• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Riposte Laïque et Marine Le Pen, la main dans la main


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 5 février 2012 11:07

finalement, Karsenty, ex UMP est bien représentatif de la faune qui orbite autour de SARKOZY : voilà Guéant qui parle comme Jean-Marie maintenant 


http://fr.news.yahoo.com/claude-guéant-déclenche-vive-polémique-propos-civilisations-053436816.html

seuls les fascisants ont pu dire que des civilisations ne se valent pas.

Guéant est Huntingtonien. 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/huntington-a-helas-toujours-ses-89756

Depuis un premier texte (*) évoquant la thèse comme quoi les soubresauts du Maghreb ruinent complètement la théorie d’Huntington, d’autres sont apparus, et pas des moindres, à croire que j’avais mis là le pied sur une mine explosive. Et parmi ces textes, ceux reprenant la même idée, mais aussi une prose contraire assez délirante émanant paraît-il d’un « universitaire », et favorable lui à la théorie du choc des civilisations. Or, à ma grande surprise se cachait derrière l’auteur un ancien prêtre, qui, défroqué, a sorti un nombre incalculable d’ouvrages sur la catholicité et même un sur la théologie du pape actuel. Les curetons seraient-ils les prosélytes des thèses d’Huntington ? Est-ce qu’en ce cas leurs positions ne sont qu’une façade pratique pour défendre leur propre communautaurisme ? A l’heure où un président prétendu laïque brosse à grands coups le dos de l’Eglise, ses propos ne manquent pas de sel : nous avons bien un président neo-con, qui n’a de cesse de marcher dans les traces de pas de G.W.Bush, et le fait qu’il se rapproche de ceux qui prônent une islamophobie maladive, comme c’est le cas pour notre auteur, est très significatif de l’abîme dans lequel on souhaite nous entraîner.

s’il ya a bien quelque chose qui a marqué la fin des thèses de ce raciste, c’est bien le printemps arabe.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sale-temps-pour-samuel-huntington-89405
Ce qui se passe en ce moment au Maghreb et en Arabie était prévisible, et comme j’ai déjà pu le dire ici dans un article mis en ligne le 30 décembre dernier, un homme avait clairement expliqué le phénomène : Gilles Kepel, aperçu récemment sur plusieurs plateaux de télévision, en qualité d’expert de la région, et auteur d’un livre formidable à lire (ou à relire) toutes affaires cessantes. Dans son « Djihad » sorti en 2000 (*) en effet, le sous titre était tout simplement prophétique : il s’intitulait en effet « Expansion et déclin de l’Islamisme ». Selon Kepel, en effet, l’islamisme pur et dur était moribond avant l’an 2000. Toutes les tentatives extrémistes sectaires avaient échoué. Et puis arriva le 11 septembre 2001, un événement qui relança comme jamais l’extrémisme islamiste dans le monde. Comme si l’auteur d’une thèse abracadabrantesque sur un soi-disant « choc des civilisations » voyait ses prophéties d’illuminé se produire grâce à ce phénomène déclencheur. Comme si l’extrémisme islamiste qui se mourrait, bel et bien, avait reçu une énorme bouffée d’oxygène appelée attentats du 11 septembre. Maintenant, déjà, vous comprenez que tous les neocons de la terre sont atterrés par ce qui se passe : pensez-donc, des gens, dans des pays arabes se révoltent en criant à la démocratie, alors que selon Huntington ils auraient dû tous se réclamer... de Mahomet.

Pour vendre des centrales nucléaires ou armes, en l’occurrence des Rafale, on est prêt à tout. A accepter que le malade mental vienne établir sa tente en plein Paris, ou à dépêcher des personnes pour aller sur les plateaux télévisés raconter que c’est un homme normal, qui a certes fait quelques bêtises, telle la catastrophe de Lockerbie, qui n’a tué que 270 personnes, au final, ce qui semble peu de choses face à ses faramineux contrats qui miroitent au fond du désert Libyen. Les familles des malheureux occupants du 747 ou du village sur lequel il s’était écrasé apprécient. « Kadhafi était un terroriste, il ne l’est plus (…) Dans sa vie, on fait tous des erreurs, et dans sa vie, on a tous le droit au rachat. » (…) « Mais qui peut se prétendre parangon de vertu et de démocratie ?... Je ne suis pas un avocat, il ne faut pas laisser court aux clichés. » Kadhafi - a « fait son autocritique » affirmera celui qui était alors ambassadeur de France en Irak. Un ambassadeur fort proche du cercle présidentiel, car tenant les mêmes propos que le Président lui-même à propos du dictateur. « La France reçoit un chef d’Etat qui a choisi de renoncer définitivement au terrorisme. La France reçoit un chef d’Etat qui a choisi d’indemniser les victimes. Je recevrai, d’ailleurs, les associations de victimes. Et j’ai, d’ores et déjà, eu l’occasion de dire au président Kadhafi qu’il faudrait régler ce que la partie libyenne s’est engagée à faire, les derniers éléments du litige qui restent en cours de discussion » affirmait le 10 décembre 2007 Nicolas Sarkozy, ajoutant « J’ajoute que ma conviction, la plus profonde, est que la France doit parler avec tous ceux qui veulent trouver le chemin de la respectabilité et de la réintégration dans la communauté internationale. Il faut encourager ceux qui tournent le dos au terrorisme. Il faut encourager ceux qui tournent le dos à la possession de l’arme nucléaire ». Vendre des centrales nucléaires en espérant qu’elles ne serviront pas à fabriquer du plutonium pour tête nucléaire... c’est pourtant ce que reproche à l’Iran... ce même Sarkozy.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès