• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de easy

sur Mirage 2000 de Taïwan : l'addition risque d'être très lourde !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

easy easy 5 février 2012 23:14



@ Luc-Laurent Salvador

J’avais écrit
«  »«  » Tout ça sensibilise les AVoxiens, mais nous ne sommes que mille «  »’« 

Partant de là, vous me faites procès de ce ’nous’ et allez même à insinuer que j’aurais une piètre opinion d’AVox (sans vous encombrer du fait que quiconque fréquente un site ne peut que l’apprécier)



J’aurais écrit 
  »«  »«  » Tout ça sensibilise les AVoxiens, mais ils ne sont que mille.«  »«  »
Vu votre tournure d’esprit, vous m’auriez fait procès de ce « ils » en protestant qu’il n’y avait aucune raison de m’exclure et me croire au-dessus de la mêlée alors que j’en fais partie.

De deux choses l’une
Soit c’est uniquement le « que mille » qui vous froisse et que je m’y compte ou pas, vous auriez alors dû me disputer seulement ce « que mille »
Soit, et ça me semble plus probable, vous me cherchiez noise pour me chercher noise.



Je vous propose d’abandonner le volet noises et faux procès pour ne plus nous disputer que sur le volet intéressant tout le monde, y compris Philippe Vassé : notre impact national.

En ce qui me concerne, problème de timidité, je n’ai aucune envie de publier sur un medium de première ligne. Je préfère échanger dans un périmètre d’environ mille personnes parce qu’au fil du temps, j’ai l’impression de les connaître et reconnaître plus ou moins. Je décamperais illico d’ici si j’apprenais qu’en plus de ceux que je vois, il y a 5 millions de paires d’yeux totalement inconnus qui me lisent. Ou alors je ne m’exprimerais plus que de manière standard, en langue de chêne, ce qui me lassera très vite. 




Partant de ma préférence milliste, je peux me tromper et me faire des illusions à la baisse.

A supposer qu’il y ait des Avoxiens préférant être lus par des millions, donc à hauteur des media de première ligne, peut-être évaluent-ils juste, peut-être se font-ils des illusions à la hausse.

S’ils existent des AVoxiens millionnistes, qu’ils le disent et nous essayerons de cerner ce qu’il en est vraiment de ce chiffre.





Vous abordez ce problème d’impact et proposez de l’évaluer avec

«  »«  »« Agoravox est recensé par Google Actualités, dès lors, si vous tapez simplement »Taiwan« pour connaître ce qui s’en dit dans l’actualité, à l’heure ou j’écris, le présent article de Philippe Vassé apparaît en huitième position, c’est-à-dire, dans la première page affichée et non dans la profondeur du classement. »«  »«  »


Peut-être parce que je suis milliste, je trouve que cela ne prouve pas une grande audience.
J’ignore comment Google établit ses classements mais j’ai cru remarquer qu’il suffit de publier un article, par exemple sur Taiwan, pour que dans la minute il ressorte, sur cette rubrique, en première position Google actualité. Quel qu’en soit le contenu, quel qu’en soit, a priori le nombre de lecteurs.
Et il va rester en tête tant qu’un autre article publié quelque part, comportant lui aussi le mot Taïwan, ne sera pas publié.


Exemple, à l’instant, en 6 ème position de Google actualité onglet Taïwan, il y a ça



**************
A Taiwan, Steve Jobs est un ange fan d’Android

Le Journal du Geek - il y a 3 jours
C’est du grand n’importe quoi qui nous vient aujourd’hui de Taiwan. Pour cause : nous avons pu admirer une publicité on ne peut plus tirée par les cheveux, ... 
************


Et en 10 ème position, c’est une pub sur un radiateur fabriqué à Taïwan


Quant à la première place c’est un papier qui rigole qu’une pub à Taïwan expose un Jobs vivant et équipés d’ailes en carton






A défaut d’un moyen plus sûr de jauger notre audience, il me semble que ce n’est donc que si un article AVoxien est repris et plusieurs fois repris par d’autres que nous pourrions croire à notre importance en termes d’audience et de crédibilité.

Ce sera cerise sur le gâteau pour les millionnistes d’entre nous (mais rédhibitoire pour moi) si des media de première ligne (les grands quotidiens) nous reprennent. Ce que je n’ai pas encore eu l’occasion de constater

Etant entendu, mais ça coule de source, que si un grand journal reprend un article d’AVox, c’est que cet article produit un scoop pesant lourd, susceptible d’hystériser la nation et de bien buzzer.




L’importance d’AVox en termes d’audience-impact-crédibilité ne m’attire plus si elle devient trop grande
 
L’importance d’AVox en termes d’espace d’expression accessible à tous sans censure, importance d’emblée acquise à AVox par son principe même, m’attire sans réserves.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès