• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de teddy-bear

sur De Hubbard à Vorhilon Raël


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

teddy-bear teddy-bear 6 février 2012 15:33

Lovyves*

Stop ! J’ai lu le premier roman que je possède de ce Raël en entier et il est annoté, cela m’a permit de ne pas aller plus loin. Ensuite de dire que le capitalisme se joue de moi et des autres est la définition même du mot. Puisque le monsieur te dis que suis suis marxiste dans l’âme !!!.

Ceci-dit, vous ne faites pas trop dans l’humour :lorsque je parle ainsi de la mort c’est une boutade. Peillon franc-maçon !, encore une belle affaire tient !

-----

Claire 29*

Chère madame, la lutte contre les sectes et dérivés des religion-mères (Témoins de Jéhovah et consœurs) existe bien avant que les victimes s’organisent enfin. Je signale que la « scientologie à connu ses premiers déboires quant à sa crédibilité de la dianétique dès 1960. A noter qu’en 1978, Hubbard fut convaincu d’escroquerie et condamné par contumace à quatre ans de prison et à 5 300 € d’amende par un tribunal français, déjà corrompue pourrie la Justice ? La « Miviludes » tente depuis de réparer les dégâts et en prévenir d’autres. Qui sème depuis trop longtemps la zizanie dans les familles en enrôlant des enfants dans des aventures spirituelles, notamment les plus fragiles ?. Je me demande comment ou pourquoi on s’obstine ici à me prendre pour un thuriféraire de Sarkozy, « mon petit copain  ». Cécité ,mauvaise foi ou calomnie ?.Un coup ce sont les raéliens et l’autre des scientiologues, il ne manque plus que les moonistes s’y mêlent. Toutes ces pratiques sont masturbations, ici de la science fiction d’un Hubbard qui a pris en grippe la psychiatrie qui l’avait définit comme schizophrène et affabulateur.

Ceci me permet en ce qui me concerne de clore ce débat vain. Sous d’autres horizons les contre-arguments des partisans des sciences occultes et pseudo -religion avaient d’autres tenues que ce rabâchage de niaiseries étalées ici.

Le sujet débouchait sur cette interrogation : pourquoi cette propension de certains individus à croire à tout, du moment que cela est merveilleux au point de faire passer la raison derrière la croyance ? Un état d’esprit que je nomme crédopathie qui peut s’étendre jusqu’à l’hystérie collective. Ou en politique, lorsque un peuple galvanisé mais finalement berné, peut prendre un dictateur-Gourou pour un Dieu. Ce qui est valable pour toutes les croyances, lesquelles ont un trait commun, la pensée magique. Et ceci ne fait pas avancer l’Humanité d’un pouce vers la sérénité et la sagesse universelle.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès