Monsieur
Claude Guéant confond civilisation et idéologie religieuse et/ou poltique. Ce qui définit
une civilisation c’est la multiplicité des idéologies qui la
traversent et l’animent. Il n’y a pas de civilisation monolithique, ni chez nous ni ailleurs.
Il est juste (cohérent) de dire que, du
point de vue des droits de l’homme, l’idéologie nazie par exemple
est méprisable, mais sauf à confondre le nazisme avec une
civilisation, il faut admettre que le luthéranisme, par exemple,
n’est pas concerné pas ce mépris et qu’il ne résume pas non plus
la culture allemande.
Il
ne faut pas non plus confondre culture et civilisation :
celle-là est particulière dans ses références et celle-ci est
animée par une exigence universaliste. Si une culture vaut comme
civilisatrice c’est par sa capacité à participer au progrès de la
civilisation et/ou de l’humanité dans son ensemble par sa fécondité pour développer l’intercompréhension dans les échanges entre tous les hommes ainsi que la réflexion de chacun.
Quant
à la culture chrétienne, elle est elle-même traversée par des
contradictions et évolutions telles que les droits de l’homme et
surtout les droits de la femme ont eu et on encore du mal à
s’imposer dans notre civilisation, droits du reste en grande partie
issus de la philosophie des Lumières, elle même multiple, qui a
obligé les églises dites chrétiennes à évoluer et à accepter,
au moins en parole, l’idée de laïcité.