• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL1

sur Kubrick et le canular lunaire : la renaissance du mythe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL1 7 février 2012 11:24

Passionnant, article et sujet, et là je parle de la thèse : « Shining est un message codé de Kubrick pour révéler au public son implication dans le canular lunaire. »

Pour ce qui concerne l’histoire de la conquête de la lune elle-même, je pense que le problème est mal posé. Je m’explique.

Les preuves abondent que des films et des photos ont été faits sur terre, je n’y reviendrai pas. ni sur les autres arguments, tels la barrière cosmique.

Donc la question est : pourquoi la NASA ne l’a-t-elle pas admis ? Il lui aurait suffit de dire : OK, On a fait ces films et photos pour le spectacle, parce qu’il n’était pas possible du point de vue logistique, de faire ça sur la lune ; mais ça n’infirme pas le fait que la mission a quand-même été effectuée comme on l’a dit.

Tentative de réponse : si la NASA avouait le trucage, que lui resterait-il comme preuves ? Si elle ne peut pas répondre à cette question, on comprend mieux pourquoi elle entretient l’ambiguïté.

C’est le moment de rappeler cette phrase de Mitterrand : « On ne sort jamais de l’ambiguïté qu’à son détriment ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès