Ce « deux poids deux mesures » émane d’un raisonnement complètement faux. D’un côté un extrêmiste + ou - déjanté et qui a toutes les caractéristiques des gens d’extrême-droite menace des personnalités pour leurs idées politiques, ce qui est effectivement très grave. Il s’agit d’un individu isolé. Arrêté, il est jugé, condamné, ralasse une peine de prison. L’affaire est close. De l’autre côté on a un intellectuel isolé, menacé mondialement (Karadawi c’est le « responsable de la fatwa en Europe », si vous ne savez pas : c’est son titre officiel). Redeker écrit un article assez polémique et il se trouve exposé à : menaces de mort via internet, appel de Karadawi haute autorité pour édicter des fatwas en Europe, donc, et dont les menaces ont été reproduites mondialement sur divers sites appelant au djihad . Menaces énboncés sur des sites du djihad mondial avec photos, adresse, cartes pour se rendre à son domicile etc. soit appel au meurtre adressé à TOUS LES CANDIDATS ANONYMES A L’ATTENTAT , APPEL MONDIAL. Je crois que l’échelle donne l’ampleur de la menace et que l’article ici présent raisonne mal quand il met sur le même plan UN individu menaçant, et des MILLIERS d’assassins potentiels avertis par internet sur de multiples sites appelant au djihad et en appelant n’importe qui A GRANDE ECHELLE càd n’importe quel extrêmiste islamsite ( et on sait qu’il en existe un grand nombre de par le monde des vengeurs djihadistes) appelés à passer à l’acte (meurtre) et à la vengeance contre Redeker. Vous ne voyez pas l’immensité de la menace et sa gravité ? La preuve : la police a incité Redeker à se cacher totalement et lui a assuré une protection rapprochée avec surveillance de ses mails etc. 

je vous invite à venir voir ce qu’il en est de la désinformation : un blog qui analyse la soi-disant neutralité de wikipedia et la propagande qui s’y trouve sur : http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com