Ce que ne dit pas la boudeuse et MLP, c’est que si le FN avait plus d’élus locaux, il n’aurait aucun problème de signatures.
Il y a quelques 42000 personnes qui peuvent parrainer en France, elles ne sont pas tous de l’UMP ou du PS. D’ailleurs la vérité est que près de la moitié ne parraine personne. Il suffirait donc que MLP arrive à convaincre ceux qui ne parrainent pas.
Est ce de la faute des autres partis si le FN ne peut compter que sur la signature de 118 conseillers régionaux FN ? C’est le choix des électeurs donc des français...
Est de la faute des autres partis si le FN n’a plus de mairie et donc plus de maire susceptible d’apporter aveuglement leur signature ? Non, c’est de choix des électeurs qui après les expériences de Dreux, Marignane, Vitrolles, Orange, Toulon ont jugé que décidément la gestion des ville par le FN s’avéraient calamiteuses. Vous avez déjà oublié ? Ça n’est pourtant pas si loin... Si ces expériences avaient été positives, il y aurait sans doute plus de villes FN... Sauf qu’à chaque fois que le FN a eu le pouvoir, çà a été un massacre (hausse des impôts, sur-endettement, discrimination à l’embauche, détournement de fonds, favoritisme, censure ect). Sans compter les éternels divisions du FN (ralliement, trahisons)...
Tout cela est de la faute exclusive du front national.
Ne faites pas porter vos propres fautes sur les autres.
Et ça n’est pas parce que le langage a changé et que MLP utilise la même stratégie hypocrite que la boudeuse (à croire que c’est la même personne) qui voudrait finalement que le FN soit un parti de gauche à l’écouter, que les idées sombres soigneusement cachés ont disparues.
Le langage de MLP n’est ni plus ni moins que de la mystification.