Commentaire de polpro
sur Censure du seul candidat à se présenter sous étiquette communiste à l'élection présidentielle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonsoir Scual,
Où avez-vous vu ou lu que « Communistes » était un parti violent ?
En revanche, il y a une radicalité dans ses revendications qui lui appartient en propre et qu’« ignore » JL Mélenchon, en dépit de ses effets de manche. « Communistes » ne négocie pas avec le capital.
Une remarque cette fois qui nous rapproche et que j’adresse à tous ceux qui ne semblent pas avoir compris que le libéralisme sauvage et le stalinisme n’ont rien d’essentiellement différent, pas même si l’on tient compte de la sinistre comptabilité des morts imputables à l’un et à l’autre.
Les USA sont fondés sur la spoliation et le génocide des Indiens (non reconnu mais bien réel, avec déportation massive, etc.), ils
sont les premiers - et les seuls jusqu’à présent - à avoir utilisé
l’arme atomique (et en avoir célébré le cinquantenaire !), et ils se sont illustrés dans l’extermination massive au napalm. Pour ceux qui seraient trop
jeunes ou qui auraient la mémoire courte, voici des images dont les cœurs sensibles devraient se tenir éloignés parce qu’elles sont terribles. Ce sont des images semblables qui dans les années 70 ont levé des générations entières de jeunes résistants à travers le monde, dressé le tribunal Russell, etc. : VOIR ICI
En revanche, il y a un communisme à visage humain qui
s’imposera tôt ou tard, car le libéralisme sauvage a été, est et sera la
première cause de la paupérisation absolue qui mène droit aux
totalitarismes, dictatures de tous poils et aux conflits mondiaux. Il
faut revoir l’histoire de la première moitié du 20 siècle... Enfin, ce n’est pas raisonner que de déduire de la pensée de Marx un totalitarisme qui jamais n’y figure de près ou de loin. C’est chercher à faire peur, à terroriser l’esprit.
Derniers commentaires
-
16/02 00:13 - Karash
Déjà, il n’y a pas de capital, il n’y a que des capitalistes. Donnez des noms, (...)
-
15/02 22:28 - polpro
Non, et non. En quoi la position de Communistes serait-elle extrême ? Elle dit clairement : (...)
-
14/02 15:25 - Karash
La position de Communiste est extrême. Puisque vous vous réclamez comme « vulgarisateur » de (...)
-
13/02 00:45 - polpro
« Quand vous dites »la cause socialiste« vous pensez au PS, ou au socialisme au sens (...)
-
13/02 00:40 - polpro
« Et les communistes qui dénoncent les procès staliniens c’est du 118ème degré ?? » Non, (...)
-
13/02 00:37 - polpro
@ Karash D’abord, veuillez m’excuser, vous et alchimie, d’avoir inversé vos (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération