Les débats au sujet de la religion islamique suscite de plus en plus de pasion. Et c’est logique ; la faute incombe à ceux qui ceux qui veulent , qui ont voulu en faire une bride pour immobiliser et écarter de la modernité les peuples arabo-musulmans. Aussi bien les stratèges de l(Occident qui veulent que ces peuples soient toujours soumis à leur puissance, que les obscurantistes qui occupent le devant de la scène te offrent l’opportunité d’assénir des coups à leur peuples ; Dans les deux camps, les contradictions et les mauvais desseins sont apparrents. Pendant toujours ces stratèges occidentaux ont procédé à consolider les régimes sanguinaires en place, ont barré le chemin de la construction nationale, ont participé à éliminer le plus lucides et les plus volontaires susceptibles de mener ces peuples en avant. Qu’a t-on fait à un Nasser fougueux et plein de bonne volonté ? Comment a-t-on contribuer à faire disparaitre Mehdi Ben Barka ?...Qui a soutenu Saddam, et les Wahhabites ??? De l’autre coté il y a ces integristes qui, à tord ou à raison , veulent réhabiliter une identité en gestation. car Le monde actuel ne reconnait que ce qui orienté vers le futur. Oui, il faut le dire farnchement, les juifs au Maghreb ont vécu en paix et en symbiose avec leur compatriotes musulmans bien qu’ils aient subi un traitement un peu particulier. Il faut le dire sans avoir honte.leurs endroits de culte existaait bel et bien avant l’arrivée des français. Et puis le colonisateur avait voulu les faire décaler sur le reste du peuple. C’étaient eux qui avaient profité de l’enseignement moderne et des privilèges économiques. La plmupart d’entre eux se sont trouvé dans l’impossibilité de contribuer massivement au mouvement nationalistes. Et le coup de grace était venu avec les mesures prises par le sionisme . Ce qui se déroulait enPalestine pendant les années 30 ou 40 avit ses échos dans ces pays là.