C’est bien joli les « principes moraux » de « nouvel économiste » « énergie distribuées » etc, mais l’énergie c’est l’énergie.
Et à ce propos,
l’évènement majeur
dont on parle assez peu (euphémisme), reste quand même le fait que nous
sommes
aujourd’hui au/après le pic mondial(maximum barils/jour « produits » et
consommés) de production de pétrole. « évènement » pourtant raison
fondamentale (avec limites ressources naturelles en général) de la crise
dite « financière ».
Voir à ce sujet l’article paru dans Nature le 26 janvier dernier en lien
ci-dessous par exemple :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/
Après le fait est que dans le domaine énergétique, pas de « loi de moore » à attendre d’une part, et d’autre part souvent plus grosses unités bien meilleur rendements, par exemple :
"
Size matters
Dutch wind energy expert Jaap Langenbach notes that close to the test site stands a (relatively) large wind turbine with a rotor diameter of 18 metres.
It delivers 143,000 kWh per year, or an average power output of 16,324
watts. It can power 42 Dutch households. This large wind turbine costs
only slightly more than all small wind turbines combined (17 percent
more, to be exact, or 190,000 euro), but it delivers almost 20 times as
much energy. This brings the cost down to 4,523 euro per household,
which is 8 times more economical than the best performing small wind
turbine (and 45 times cheaper than the worst performing small wind
turbine)."
http://www.theoildrum.com/node/6954
Les économies d’énergie et efficacité énergétique doivent être la toute première priorité, comme sortir de la civilisation de la bagnole, surtout qu’elles n’ont fait que grossir depuis les années soixante (dernière clio plus grosse que ne l’était une R16 par exemple).