Commentaire de SergeL sur La faute au pétrole

Commentaire de SergeL

sur La faute au pétrole

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SergeL 15 février 2012 10:45

" En 2010, l’ASN révélait que le risque de rupture des cuves des réacteurs n’était « pas pris en compte dans les études de sûreté », alors que c’est « un élément essentiel », et que les conséquences de la rupture de cet équipement « seraient très graves »

Or, dans les réacteurs de 900 MW, la résistance de l’acier de ces cuves à la rupture brutale, en présence d’un défaut, « est amoindrie par le vieillissement », sous l’effet de l’irradiation. "

Le point faible du réacteur est bien la cuve.

Le risque est occulté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/02 09:48 - Soi Même

@ SergeL , suite à votre remarque, il y a deux niveaux de compréhension, la compréhension (...)
17/02 09:09 - Soi Même

@ Olivier, pour répondre à tes objections suite à mes remarques. ils seraient bon (...)
16/02 17:33 - ThierryCH

Ni le fait de consommer ce qui est produit sur place, comme cela vous a été (...)
16/02 17:31 - ThierryCH

La petite taille ne détermine pas le rendement.
16/02 15:47 - Magnon

Les moyens de stockage sont déjà connu, rien à inventer, peut être optimiser à la marge, il (...)
16/02 13:46 - olivier cabanel

bren vous avez raison, faisons ensemble une pétition pour reprocher à google de parler de mes (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de SergeL

sur La faute au pétrole

Derniers commentaires