• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jr.Bupp

sur Fukushima, quand c'est fini, ça recommence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jr.Bupp Jr.Bupp 16 février 2012 15:36

Tout comme vous M. Joyon, me trouvant sur ce fil de façon très ponctuelle, j’en profite pour dire que les idioties de l’auteur ne me font pas plus d’effet que, lorsque je suis sur la selle, victime d’une constipation temporaire....C’est un peu dur à passer... mais ça passe !!! Pas plus .

Donc, M. Joyon, vous nous dites mensonges, bla bla bla etc.. ET, le prix du Mwh est sous-évalué ?
 
pourriez-vous développer cela ?

Je suis absolument ignare sur ce sujet (mais moins que certains) et j’aimerai tellement que l’on me communique les vrais chiffres ! Non, pas ceux qui sont issus de sites obscurs (ceux de l’auteur) mais, par exemple, du bilan annuel de cette compagnie !

J’aimerais connaître les montants des immobilisations, des amortissements, les en cours de production de biens et de services, les frais d’établissements, les frais de développements, connaître les véritables résultats du dernier exercice, les provisions pour risques...Le montant des emprunts, etc, . etc, . etc.

Peut-etre y trouverions nous les vrais chiffres de la production de l’energie electrique en france....

Je pense que l’électricité n’est pas un produit, mais une nécessité et en cela, même encore aujourd’hui, il faut rejoindre un certain De Gaulle sur cette philosophie ! Rien n’a évolué... Une augmentation de 40 ou 50% du prix du KWh pour une energie à forte concentration de renouvelable serait préjudiciable (en l’état actuel de nos connaissances) pour les entreprises et les Français en général.

Donc, voyez-vous M. Joyon, tout n’est pas si simple ! Ne soyez pas comme l’auteur, l’idiot du village qui crie au loup sans savoir... Informez-vous correctement et revenez nous faire un petit coucou !

Je suis effaré de voir les commentaires de certains. Mais à part le cirage de chaussures à ce bon auteur, les commentaires complètement décalés des réalités industrielles me sidèrent !
 
Oui, un thermocouple peut ne plus donner une mesure cohérente... Oui, un transmetteur de mesure de températures en 4/20mA peut tomber en panne. Oui, une entrée d’un SNC peut déconner ! Tous les jours dans l’industrie, on rencontre ce genre de problème.

Et alors ? l’acquisition d’une grandeur physique dans un process, si elle est importante pour la conduite ou la sécurité, est doublée voire triplée. Plutôt que de vous inquiéter pour une sonde en indication qui ne fonctionne pas correctement, inquiétez-vous sur la méthode de régulation du maintien de la température au coeur du réacteur ! Là est probablement, le vrai probleme (si il y en a un).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès