Commentaire de Mor Aucon
sur Questions aux économistes d'Agoravox
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La réponse, c’est la fiscalité. Si celle-ci était dirigée à compenser la concession de l’exploitation de la bonne part, celle qui est rentable, de la production de biens et de services au secteur privé, l’État aurait moins de problème pour financer la part non rentable, mais néanmoins indispensable, de cette production. Mais pour que cela soit possible, il faudrait taxer les revenus de l’investissement privé afin de financer les investissements déficitaires publics. Dans le contexte actuel ( fiscalité orientée vers les revenus du travail et compensation de la perte de pouvoir d’achat des travailleurs par la facilité d’accès au crédit ), ce ne serait plus une réforme qu’il faudrait sinon une véritable révolution fiscale.
De la rigueur, d’accord, mais pour les marchés d’abord.
Derniers commentaires
-
23/02 12:44 - Et hop !
@ SaburoSakai Dire que toutes les « entreprises » gérées par le public sont déficitaire, et (...)
-
21/02 13:54 - Mycroft
La question est pertinente. Je me la pause également. La seule réponse que j’ai obtenue (...)
-
21/02 09:59 - TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social
AUTO ROUTES .ESSENCE.TIPP...IMMOBILIER ...PROCES BIDONS AVEC ACCORD FINANCIER...VENTE D’ (...)
-
20/02 10:25 - FYI
Vous ne survolez que le problème. Nous ne sommes pas encore dans un débat public/privé, car ce (...)
-
19/02 23:40 - titi
« La privatisation de l’eau a multiplié par cent le prix du m3. » Approche trop (...)
-
19/02 10:57 - Traroth
Fondamentalement, vous avez raison. Les libéraux pratiquent largement l’enfumage. Pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération