@pixels
Lorsque l’on débute son argumentaire par une attaque personnelle, en général, cela ne présage rien de bon pour la suite. Après tout, est-il besoin de critiquer la personne, sinon pour détourner l’attention sur la vacuité de ses propres arguments ?
Hélas, la suite confirme l’hypothèse. Après avoir critiqué une personne, vous critiquez l’ensemble des centristes. Qui peut le moins peut le plus... C’est vrai après-tout, un centriste pourrait-il avoir des valeurs, des idées, des convictions différentes de celle de Sarkozy... d’après-vous, manifestement, non. Une conception intéressante de la société.
Je passe sur votre exemple de la TVA, à partir du moment où votre commentaire n’est que mauvaise fois, pourquoi essayer d’être objectif. Ceux que cela intéressent savent que l’accroissement dela TVA proposée par Bayrou (1% en 2012, et si besoin 1% en 2013) est destiné à combler le déficit budgétaire abyssal qui a été creusé par les gouvernements précédent, tandis que celle de 1.6% proposée par Sarkozy est destinée à réduire les charges partronales. Pour vous, c’est du pareil au même, mais sans doute préférez-vous que la France se retrouve dans la situation de la Grèce dans quelques années.
Je reviens donc sur votre conclusion en forme d’insultes ; lorsque votre humble personne daignera nous gratifier d’un article dont la vision et la fulgurance seront à l’aune de vos commentaires, nous seront fort satisfait de pouvoir le commenter en toute objectivité. Je crains hélas qu’à l’aune de votre pseudonyme, celui-ci ne se contente, en terme de vision, que de quelques pixels.