@ Voltaire
(j’aurais bien aimé « Mon cher François-Marie », mais je n’ai pas osé !)
« C’est vrai après-tout, un centriste pourrait-il avoir des valeurs, des idées, des convictions différentes de celle de Sarkozy... »
J’ai peur que vous n’ayez pas perçu les subtilités de ma métaphore !
« d’après-vous, manifestement, non. »
C’est bien ce que je craignais !....« la marque de la vaseline » je vous ai dit !
(puisqu’il faut tout vous expliquer, OUI il y a des différences ...mais uniquement d’ordre moral (pour faire simple)
« Une conception intéressante de la société. »
Félicitations ! cette fois c’est gagné !
Alors pour vous récompenser, je vous précise que cette conception de la société porte un nom : « L’ HUMAIN d’ABORD ! »
Si vous en avez la curiosité, il vous est possible d’en découvrir tous les détails ici :
Mais je crains que des mots tels que « redistribution » ou « partageux » ne fassent pas partie de votre vocabulaire et que vous soyez donc quelque peu désorienté par le caractère humaniste des propositions figurant dans ce document !
« Je passe sur votre exemple de la TVA, à partir du moment où votre commentaire n’est que mauvaise foi(s !), pourquoi essayer d’être objectif »
« ...pourquoi essayer d’être objectif » au moins ne peut on pas vous reprocher de ne pas annoncer la couleur ! Car effectivement, pour la mauvaise foi, vous n’avez rien à envier à votre mentor.
« TVA proposée par Bayrou (1% en 2012, et si besoin 1% en 2013) »
Désolé mais là je n’ai pas pu m’empêcher d’éclater de rire : « si besoin ».... gag (ou si vous préférez LOL ou MDR ...ou encore pour faire plus djeuns)
« le déficit budgétaire abyssal qui a été creusé par les gouvernements précédents (adj pas adverbe !) »
Ah le fameux déficit ! (et la marmotte.... ). Sérieusement, à votre âge : on ne vous a pas expliqué la loi Pompidou de janvier 1973 avec Giscard aux manettes (ah oui là, mais non, déjà des centristes, je comprends ! Giscard, avec autres « faits d’armes » la rédaction du célèbre traité constitutionnel transformé en traité de Lisbonne, Giscard le « père spirituel » de François !)
« tandis que celle de 1.6% proposée par Sarkozy est destinée à réduire les charges partronales » oui donc en clair, même si c’est une décision injuste au moins dans la vesion Sarko c’est supposé servir à quelque chose de concret...pour FB je viens de vous dire ce que j’en pense !
Bon je remarque juste au passage que vous ne vous étendez pas sur le fait que Bayrou a annoncé à maintes reprises qu’il ést favorable à une TVA « sociale » à + 4 ou 5% ...qu’il ne manquera pas d’appliquer (« si besoin » ? ) s’il est élu en nous faisant lui aussi le coup du « mais je ne vous prends pas en traître, je vous avais dit que je le ferais » !
« mais sans doute préférez-vous que la France se retrouve dans la situation de la Grèce dans quelques années »
NON je préfère la solution qu’ont adoptée l’Argentine et plus récemment l’Islande ou l’Equateur qui consiste (pour faire simple) à démontrer que tout ou (la plus grande) partie de cette prétendue dette est illégitime et donc prier les banquiers, agences de notations, FMI etc., d’aller se faire voir chez les grecs ! (sachant qu’actuellement ils y recevraient un accueil particulièrement chaleureux !)
Mais il est évidant que quand Bayrou (se rêvant sans doute Mélenchon le temps d’un instant) appelait la foule en délire lors de son meeting à scander « résistons....résistons.... » ce n’était pas à ce type de d’action de résistance qu’il faisait référence !
Je ne vous dresserai pas la liste exhaustive des motifs qui m’amènent à considérer que voter Bayrou est presque (aussi ? plus ?) dangereux que de voter Sarkozy !
Cette liste argumentée existe !
Vous qui me reprochiez la « vacuité de mon argumentaire » (puisque vous l’affirmez !) je vous invite à la consulter et à nous en apporter la contradiction point par point si vous le souhaitez (pouvez).