• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non667

sur L'anonymat des parrainages : pourquoi être contre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non667 18 février 2012 12:09

comment ne pas voir vieurat que le système des 500 signatures transforme le suffrage universel à 2 tours en une élection à 3 tours dont le 1° n’est pas universel  puisque ne faisant pas appel au citoyen lambda ! mais à des élus, ce 1°tour qui élimine des candidats est donc à représentation censitaire, , un trucage de la constitution du général de gaule et de la démocratie sachant que le referendum est plus démocratique que le vote « représentatif » qui permet tous les trucages ! 

la réaction de tout démocrate sincère devrait être de faire comme moi c’est à dire faire annuler cette élection :

si marine ne peut se présenter je fabriquerais un bulletin pour elle (1° et 2° tour ) et j’irais au dépouillement voir la tête des dépouilleurs umps et les comptabiliser !
si 90% des électeurs faisaient comme moi les truqueurs oseraient
 ils aller au 2° tours ? 
et se ramasser 10% à eux 2 contre 90% a une candidate absente ? 

j ’ajoute : celui qui accepterait de gouverner avec 10% des voix se ridiculiserait aux yeux du monde entier ce ne serait plus « monsieur le président » mais monsieur 10 % "

tout ceux qui sont pour la publication des parrainages, ou qui mégotent avec des arguments à la mord moi le nœud sont anti-démocrates ,sont donc les vrais « fachistes » qui viendront se plaindre du passage en force pour lisbonne !

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès