Commentaire de Rensk sur L'anonymat des parrainages : pourquoi être contre ?

Commentaire de Rensk

sur L'anonymat des parrainages : pourquoi être contre ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rensk 18 février 2012 12:18

Question...

Pourquoi donc ce doit être les maires de faire de la pré-censure ?

Je pense qu’un nombre (%) de signatures de citoyens par département devrais suffire et encore... (impossible d’être juste...)

Je pense simplement que si vous avez enlevé artificiellement le droit a n’importe quel citoyen de se présenter c’est que vous en avez peur... du citoyen !

Les électeurs... vous les prenez pour des nuls ? Ils trient pourtant, un gars qui veut rendre obligatoire le corps des alpes dans les écoles n’a aucune chance mais certains citoyens frustré pourron voté pour lui au lieu de ne pas aller voter où voter « blanc »...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 21:29 - Blue boy

J’ai le droit de savoir qui mon élu va parrainer, point barre. Je ne me fais pas (...)
20/02 18:23 - epapel

Tous les partis politiques recevant un financement de l’État au titre d’élections (...)
19/02 19:52 - Croa

Cette préqualification n’est qu’une mesure anti-démocratique de plus. De toute (...)
19/02 15:57 - Teo Toriatte

Pourquoi préférer croire que les représailles envers les maires qui donneraient leur parrainage (...)
18/02 20:28 - lahalle

les cocus du sarkozisme....
18/02 20:27 - Annie

Il s’agit à mon avis d’une question fondamentale. Celle qui consiste à demander des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous