Commentaire de Vieurat sur L'anonymat des parrainages : pourquoi être contre ?

Commentaire de Vieurat

sur L'anonymat des parrainages : pourquoi être contre ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vieurat 18 février 2012 15:20

non667

Nous vous sommes redevables de donner ici un avis sur ce parti politique que vous semblez très bien connaître, mais qui n’a jamais été cité ou même sous-entendu. Il a seulement été évoqué le nom de Marine Le Pen qui, je vous le concède, est la représentante de ce parti.

Le seul argument avancé est que cette personne (pas son parti) ne connaît pas la notion de consensus, essentielle à tout gouvernant démocrate. Malheureusement, vous n’apportez aucun argument qui pourrait contredire ce fait.

En outre, je vous saurai gré de ne pas me faire injure en me qualifiant de fasciste. J’ose également espérer que vous ne m’associez à ce que vous nommez Nouvel Ordre Mondial. Attention à ne pas entrer dans le conspirationnisme. smiley

Je ne me permettrais donc pas de répondre plus avant à votre commentaire qui s’éloigne, à mon goût, beaucoup trop du sujet premier.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 21:29 - Blue boy

J’ai le droit de savoir qui mon élu va parrainer, point barre. Je ne me fais pas (...)
20/02 18:23 - epapel

Tous les partis politiques recevant un financement de l’État au titre d’élections (...)
19/02 19:52 - Croa

Cette préqualification n’est qu’une mesure anti-démocratique de plus. De toute (...)
19/02 15:57 - Teo Toriatte

Pourquoi préférer croire que les représailles envers les maires qui donneraient leur parrainage (...)
18/02 20:28 - lahalle

les cocus du sarkozisme....
18/02 20:27 - Annie

Il s’agit à mon avis d’une question fondamentale. Celle qui consiste à demander des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous