Je voudrais féliciter l’auteur pour l’excellent recul historique qu’il nous offre. A propos du Wahhabisme, je ne suis pas d’accord qu’il s’agit d’un Islam « brandissant une piété rude et austère, prônant un retour à un Islam dégagé des subtilités... ». L’Islam est avant tout modestie, compassion et patience, des éléments qui leur font manifestement défaut. Sans parler de l’étrange représentation qu’ils se font du Créateur, représentation très minoritaire dans le monde Musulman, et en désaccord avec le Coran. Je pense au contraire qu’une lecture simplifiée du Coran dégagée de leurs « subtilités » et de hadiths qu’ils nous sortent on ne sait d’ou, permettrait de clarifier cette question. Quant à leur austérité, il suffit de les voire dilapider l’argent de la Omma dans leur luxe insensé pour s’en faire une idée juste. Quand on voit que l’Abyssinie voisine meure de faim et qu’on se souvient que le Prophète a juré que celui qui dormait repu alors que son voisin a faim n’est pas croyant…Par quelle magie peut-on à ce point déformer le message du Coran ? Peut-être que des éléments de leur doctrine, comme l’anthropomorphisme, sont responsables du déficit de révérence vis-à-vis du Créateur, déficit à son tour responsable de leurs autres tares ? Peut-être aussi que leur avidité pour le pouvoir et la domination participe à animer leur soi-disant rigorisme de façade ?