http://antidepresseurs.canalblog.com/
Violence, meurtres et suicides...
Depuis quelques années, la polémique autour des
antidépresseurs continue. Mais ce qu’on nous cache en réalité, c’est que
les antidépresseurs sont des psychotropes, que leur composition chimique est semblable aux drogues dures, et qu’au même titre que celles-ci, ils peuvent provoquer de l’angoisse, de l’anxiété, des hallucinations, des cauchemars, de l’insomnie, la dépression… et notamment le syndrome sérotoninergique. Dans certains cas ils peuvent mener à une tendance à s’isoler et à développer un comportement agressif à l’égard d’autrui … et déclencher l’apparition d’idées suicidaires et/ou homicidaires. Combiné avec la désinhibition, et à l’akathisie (voir ci-dessous) ils peuvent favoriser le passage à l’acte en « désinhibant la peur » (Les anxiolitiques favorisent le passage à l’acte)
ES MÉDICAMENTS PSYCHIATRIQUES :
traitement ou charlatanisme ?
par Lawrence Stevens, J.D.
(Traduit de l’anglais par Denis Masse B.Sc.A. L’usage du
genre masculin n’a pour but que d’alléger le texte et n’implique aucune
discrimination)
Les médicaments psychiatriques ne valent
rien, et la plupart sont dangereux. Plusieurs causent des dommages
permanents au cerveau, aux doses habituellement utilisées. Ces
médicaments ainsi que la profession qui défend leur utilisation sont
dangereux pour votre santé.
LES ANTIDÉPRESSEURS
Le manuel : “The Comprehensive Textbook of Psychiatry/IV”, publié en 1985, dit “Les médicaments de la famille des tri-cycliques sont les antidépresseurs les plus efficaces” (Williams & Wilkins, p. 1520). Mais dans son livre : Overcoming Depression (Vaincre la dépression), publié en 1981, le
Dr. Andrew Stanway, un médecin britannique, dit “Si les antidépresseurs
étaient réellement aussi efficaces qu’on nous le fait croire, les taux
d’admission dans les hôpitaux pour dépression auraient sûrement diminué
depuis les vingt ans qu’ils sont disponibles. Hélas cela n’est pas
arrivé. … Plusieurs études ont trouvés que les tri-cycliques sont à
peine plus efficaces que des placebos et certaines ont même trouvé
qu’ils n’étaient pas aussi efficaces que des comprimés bidons” (Hamlyn
Publishing Group, Ltd., p. 159-160). Dans son manuel Electroconvulsive Therapy ( La thérapie par électrochocs ), Richard
Abrams, M.D., Professeur de psychiatrie à l’École de médecine de
Chicago, explique la raison pour la réédition en 1988, de son livre
publié 6 ans auparavant : “Durant ces 6 années l’intérêt pour les
électrochocs s’est grandement accru”. .
vous parliez du fait que l’auteur considere cette pseudo science comme criminel, hé bien il a raison toute son histoire le prouve