Pour la gouverne de l’auteur :

-Ahmadinejad n’a jamais annoncé vouloir détruire Israël. Les journalistes ont relayé sans vérifier la phrase « il faut rayer Israël de la carte », qui était une traduction mensongère. En s’appuyant sur une telle manipulation, Mélenchon, qu’il en ait conscience ou non, participe à la propagande impérialiste anti-iranienne, dont le but est d’en faire un pays menaçant aux yeux de tous pour justifier une éventuelle attaque.

-La contestation de l’élection iranienne est un phénomène qui a été gonflé par les médias occidentaux de manière remarquable. Nombreuses ont été les photos ou images qui se sont avérées être des images de manifestations pour Ahmadinejad. Des manifestations de protestations ont bien eu lieu, mais tout laisse à penser qu’elles n’ont pas eu l’ampleur qu’on a dit.
De plus le score du président était inférieur à celui que donnait quelques mois plus tôt un sondage effectué par le washington Post (journal peu suspect de propagande pro-Ahmadinejad). Là encore, certains éléments laissent penser qu’en réalité une majorité d’iraniens ont élu Ahmadinejad.

 Un régime théocratique n’est JAMAIS quelque chose de souhaitable pour la population d’aucun pays.

C’est un jugement de valeur occidentalo-centré et qui ne peut servir d’argument. On pourrait tout aussi bien dire, en voyant l’état de délabrement matériel et moral de nos démocraties occidentales, qu’un régime libéral n’est JAMAIS quelque chose de souhaitable pour la population d’aucun pays.

sous couvert de légitimité religieuse du régime, lequel serait l’émanation de la volonté divine

Il me semble que le régime iranien n’est pas considéré comme « l’émanation de la volonté divine ». En réalité, on peut dire que c’était le cas du temps de Khomeiny, qui a été élevé au rang d’Imam, distinction éminemment élevée dans l’islam iranien, mais pas pour ses successeurs.

Bref Mélenchon est très mal informé, et vous aussi.