• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Walid Haïdar

sur Mélenchon et l'Iran : la grotesque manipulation de l'extrême-droite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Walid Haïdar 20 février 2012 20:51
Et la dernière fois qu’on a interdit l’alcool en Amérique, on a évité combien de sirrhoses ?

Vous ressortez l’argument de Mélenchon et d’autres. Je ne pense pas que la victoire du front pop plutôt que du fascisme, en France, soit le fait exclusif de l’interdiction des ligues fascistes.

Par ailleurs, le FN ne se prétend pas anti-républicain, contrairement aux ligues fascistes des années 30. Alors qui décide de qui est anti-républicain et qui ne l’est pas ? Ce me paraît une pente bien dangereuse ! Les ligues fascistes étaient des mouvements ouvertement violents, ce qui n’est as le cas du FN. Cela revient donc à sanctionner les crimes et délits concrets, et non les idées (c’est d’ailleurs pourquoi je trouve abominables les lois mémorielles, tout aussi abominables d’ailleurs, que les connards qui n’ont rien d’autre à foutre que de chipoter sur la shoah, et les connards qui n’ont rien d’autre à foutre que de justifier leurs crimes en exploitant celui des Nazis)

Enfin en plus de tout cela, franchement, dire que le fascisme n’a pas triomphé en France parce qu’on a interdit les ligues, c’est un peu osé. D’une part le régime de Pétain était fascisant, d’autre part les industriels et élites Françaises de l’extrême droite à la gauche molle ont franchement été complices, plus ou moins passivement, de la défaite Française au profit de l’ordre Nazi, et ce CONTRE le mouvement populaire de l’époque, qui menaçait l’ordre établi : pour les industriels comme pour les bourgeois, l’ordre nazi était bien plus enviable qu’un ordre populaire qui venait en quelques mois de mobilisation, d’arracher d’énormes concessions sociales.

donc en l’occurrence, je ne suis pas du tout en phase avec le camarade Mélenchon. interdire le Betar et les groupes violents dans son genre, OUI, lputôt deux fois qu’une même, mais interdire un parti politique sans preuve de son soutien à des groupes violents, NON, certainement pas.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès