Teotl est il de mauvaise foi ou ignorant ?

ignore t il que hitler avait de la bienveillance vis à vis de l’islam et des musulmans ? et pourtant
Et pourtant c’est le plus grand antisémite d’extrême droite (pléonasme inside) connu sur terre.

On prête à hitler des origines juives du côté de son père, ce qui serait en fait la meilleure preuve de la connerie de l’antisémitisme si cela était vraiment confirmé.

En politique les origines ne comptent pas quand à l’arrivée n est à l’opposé du camps de départ. Donc qu’il ait passé 1 seconde ou 17 ans au PCF ne compte en rien à partir du moment où il a rejoint l’extrême droite.
Surtout que 3 ans après son adhésion au PCF, il fait déjà un appel vers une alliance rouge-brun, pour faire alliance notamment alliance avec Pasqua, le triste ministre de droite des bavures. Et de toute façon il n’est pas resté 17 ans au PCF, puisque vers 2000 il n’y était plus.
Soral est un gauchiste typique : les ennemis de mes ennemis sont mes amis, d’où ses amitiés avec tout ce qui est anticapitaliste , antisionniste (ou qui se présente comme tel).
Mais c’est un bouffon car il a adhéré au FN alors que la politique du père lepen n’a jamais été anticapitaliste, il fait parti des riches et son programme économique a toujours été plutôt libéral antisocial.

Et puis comme l’antisémitisme existe chez des musulmans, il n’y aucune contradiction à concilier antisémitisme et islamophilie.

Que je sache les USA n’ont jamais soutenu logistiquement les mollah contre le sha. C’est vrai qu’ils étaient tellement alliés que Ahmadinejad ( oui le président iranien actuel en personne ) et d’autres éléments d’extrême droite ont pris en otage l’ambassade américaine et provoqué la rupture des liens diplomatique entre les deux pays.

Une théocratie n’est jamais souhaitable quand on ne pense pas qu’à sa petite personne mais toutes les personnes qui peuvent être persécutées voire exécutées de façon systématique par ce genre de régime.

Malgré tous les défauts de la France de sarkozy, il vaut bien mieux vivre dans une démocratie occidentale qu’en Iran, surtout si on est une femme, sauf si on est un mollah ou un intégriste shiite avide de pouvoir.
Dasn aucune démocratie occidentale on ne risque d’être condamné à mort pour ses opinons politiques, religieuses, ou ses affaires sexuelles privés, contrairement en iran. Et dans les pays occidentaux, la moitié de la population n’est pas réduite à une sous citoyenne, dont le moindre geste et bout de cheveux est surveillé par une milice religieuse (sauf peut être certains quartiers de façon illégale) .
D’ailleurs c’est notamment pour ça qu’on parle de démocratie (loin d’être parfaite actuellement) pour les pays occidentaux, et de théocratie pour l’iran, régime qui ne respecte pas les bases des principes de la démocratie.parce que le régime iranien est un régime d’extrême droite, il repose sur les principes de l’extrême droite. Pas la peine de me dire le contraire, tous les partis musulmans sunnites qui prônent ce type de régime sot classés dans les pays musulmans à l’extrême droite. Et l’autre preuve c’est l’élimintation de toute la gauche iranienne lors de la révolution.

En fait au niveau idéologique, il n’y a pas de différence avec les ultra-orthodoxes israéliens qui incitent à la politique de colonisation de la Palestine au nom de leur religion.
Si tu trouve la soumission des femmes iranienne au nom de la religion respectable, si tu es honnête et neutre, tu dois aussi trouver l’occupation de la Palestine au nom de la religin aussi respectable.
Ou alors encore plus cohérent tu condamne les deux régimes et politiques d’oppression, israélien et iranien, comme moi.