Commentaire de epapel
sur Description d'un mécanisme de contributions Négawatt permettant de financer la transition énergétique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Savez-vous que la consommation d’uranium est largement supérieure à la production (70000 tonnes contre 55000), l’écart étant apporté par les stocks militaires américain et russes qui seront totalement consommés en 2015.
Savez-vous qu’il n’y pas ou peu d’investissement dans de nouvelles mines et de nouvelles capacités de production ?
Alors, quid de la production électronucléaire après 2015 avec un parc mondial en augmentation ?
Derniers commentaires
-
29/02 15:20 - le libère-terre
Oui ! J’ai jamais compris la logique qui consistait à fiscaliser plutôt qu’à (...)
-
27/02 16:57 - Magnon
@ Libère-terre Bravo pour les tartes à la crème ! Pour celle de la société de consommation, (...)
-
27/02 14:08 - le libère-terre
Afin d’être encore plus complet, je reviens sur votre texte, en annexe de mon précédant (...)
-
27/02 11:01 - le libère-terre
Bien que votre article soit logique en en sens, ce scénario est impossible car la logique de (...)
-
27/02 01:00 - Magnon
Les mines d’uranium ne sont que des carrières, elles n’ont pas besoin (...)
-
22/02 23:42 - epapel
C’est faux, pour augmenter significativement la production d’une mine il faut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération