Très très bon article.
Je fais partie de ces « conspirationnistes » qui pensent qu’en cas de guerre, l’USS Enterprise servira de fond médiatique pour faire basculer l’opinion publique occidentale dans le camp des interventionnistes. Rien ne servirait mieux de prétexte pour engager le bombardement de l’Iran que le torpillage de ce vaisseau de guerre.
L’Enterprise coulée ; forte référence à Star Trek ; forte référence à un second (troisième ?) Pearl Harbor. Référence aussi à Al-Qaïda et « son » attaque sur le USS Cole. Puis bientôt la sortie du film « Battleship » mettant en scène l’attaque d’une flotte américaine par... des extra-terrestres. Voyez-y les iraniens. )))
De plus, vos remarques sur la diabolisation de la Russie dans les médias occidentaux et la propagande rampante anti-russe, sont tout à fait justes.
Par contre, pour ce qui est du calendrier, je le vois plutôt en automne. L’escalade, d’abord diplomatique, puis militaire prend du temps. Rappelez-vous de l’intervention en Irak.
Que Nicolas Sarkozy soit réélu, ou pas, n’influera pas tant que ça sur l’issue du conflit diplomatique entre Washington et Téhéran. L’acheminement des ressources nécessaires pour engager le conflit n’est pas terminé. Le build-up, prendra encore quelques mois.
Autre point, l’utilisation de la Géorgie comme base aérienne pour déclencher, ou supporter des frappes aériennes sur l’Iran est à exclure. Poutine occupera la Géorgie en moins de 24h si les Gringos y débarquent.