Cela se pourrait fort bien.... d’autant plus qu’apparemment le fait d’avoir en quelque sorte coupé l’herbe sous le pied à l’embargo prévu au plus tard pour le 1er juillet, risque de provoquer pour la france et l’angleterre des problèmes techniques ainsi que de logistique...

1) le délai de fourniture par l’arabie saoudite de ce qu’il nous manque est ipso facto prolongé...

2) Nous pourrions éprouver des difficultés à faire face à cette augmentation de raffinage qui, selon ria novosti ne peut pas être effectué dans n’importe quelle raffinerie...

« Toutefois, les Européens pourraient rencontrer des problèmes techniques, car chaque raffinerie est technologiquement destinée à recevoir un type précis de pétrole, déclare Valeri Nesterov. »

Autre problème et non des moindres ; les conséquences de l’embargo décidée par l’UE, sur la grèce, l’italie et l’espagne (quel hasard ! )... D’après ria novosti, La part du lion dans les importations européennes (près de 68%) revient à la Grèce, l’Italie et l’Espagne. Or ce sont des pays de l’UE confrontés à de sérieux problèmes économiques. Par ailleurs, la part iranienne dans la consommation grecque d’or noir atteint 35%.

Une attaque contre l’iran se situerait, je pense, si elle devait avoir lieu entre maintenant et juillet... plus rapidement si notre économie pâtit du manque de pétrole..

Avec cet embargo, il me semble que nous avons plus à perdre que l’iran qui elle pourra fournir à la chine et à l’inde (même si les prix seront négociés au plus bas)..

Selon les termes de l’accord, tous les membres de l’Union européenne qui achetaient du pétrole iranien devront intégralement cesser les importations en provenance de ce pays avant le 1 juillet.

"À la suite de la décision officiellement annoncée par le ministère des Affaires étrangères, le ministère du Pétrole a cessé ses ventes de pétrole aux compagnies britanniques et françaises. Nous avons prévu de livrer notre pétrole à d’autres clients. » Voilà pour le communiqué. ...

....Les nouveaux contrats pétroliers avec l’Iran ont été interdits par l’UE avec effet immédiat, mais les principaux acheteurs de pétrole iranien ont jusqu’au 1er juillet pour annuler les contrats existants, le temps de trouver d’autres fournisseurs

http://fr.rian.ru/discussion/20120220/193431152.html

« Je ne suis sûr de rien, mais j’ai une idée qui me trotte dans la tête ... Les pays d’€urope ont des réserves de pétrole pour un certain temps (3 mois, je pense). Or, l’Iran était un de nos principaux fournisseurs. Pour qu’elle soit une réussite, une agression de l’Iran doit donc durer au maximum 3 mois, faute de quoi nos armées ne pourront même plus ramasser leurs cacahuètes pour rentrer au bercail, et l’€urope rentrera dans une crise, qui touchera même les mieux nantis, celle-ci.
Je pense donc qu’Ahmadinedjad, en nous refusant toute vente de pétrole, ne fait rien d’autre que raccourcir encore ce délai qui nous est imparti si on veut l’agresser. Il joue en fait le même atout que les Soviétiques ont joué en 1941, celui de l’épuisement des ressources de l’adversaire. Si c’est le cas, l’OTAN, s’il attaque, connaîtra sous peu son Stalingrad. » (par non2 -l’universelle forumactif) "

http://luniverselle.forumactif.org/t1109-le-halal-du-fonctionnaire-sur-deux-sur-plan-d-aide-a-l-eolienne#9861