Je trouve quand même dommageable que des gens ne soient pas capables , de réfléchir , de s informer pour comprendre que physiquement, un Boieng 757 n a pas pu, ni faire l approche, ni voler à quelques centimetres du sol à cette vitesse, ni faire les dégats sur le pentagone. le reste, les accusatioons de négationnisme, antisémitisme ou autre, n est que rhétorique, parfois voulue,souvent naîve. Si on devait porter de telles accusations,ce serait sur une bonne partie des médias qui ont,volontairement, nié la réalité de vrai sterrorisme(je pense à l Algérie dont on a dit« qui tue qui ? »). Et comme par hasard,ces médias qui ont nié un vrai terrorisme,se sont tous mis à plat vntre pour dire que le 911 ,c était l oeuvre de 19 types armés de cutters .... je ne reviendrai même pas sur le fait que 3 batiments, un , s écroulent,deux , des chutes ,quasi libres, trois, bien dans leurs marques . bref, une chose est sure, c est qu beaucoup refusent de l’analyse factuelle . Et sont prêts à gober , le fait qu on puisse faire voler un B757 comme il a été dit . même Victor Pougatchev,sur un Sukhoi,n aurait pas réussit .

Pour ceux qui doutent, prenez le temps de lire l analyse de Nila Sagavedan , elle détaille les mille et une impossibilité,pour qu un B757 aille se cracher comme il a été dit : http://www.mindfully.org/Reform/2006/911-Flying-Without-Training13jun06.htm Si après ca, quelqu un a des arguments factuels pour contredire,je suis tout ouie . mais qu on évite de dire que des vidéos ont montré un avion . Ca me rapelle une certaine personne qui me disait qu on avait une vidéo de l avion .Sauf que la personne , l avait lu dans le monde (j avais tout de suite deviné que cela ne pouvait etre qu un organe d intox qui pouvait oser dire cela) et lorsque je lui ai proposé d aller voir les vidéos,la personne a refusé. pour ne pas voir son monde s effondrer . Des faits messieurs,des faits s il vous plaît.