• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Parrainages : une solution simple


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 24 février 2012 09:15

Bonjour, Dominique.

Votre proposition a non seulement le « mérite d’exister » mais elle me semble intéressante.

Encore qu’elle puisse poser des problèmes au niveau de la constitution de de ce « collège » d’examinateurs : Où les recruter ? Sur quelles bases ? Et surtout, ne seraient-ils pas, eux aussi, des sous-marins des grands partis, sachant que l’instauration d’un tel système de sélection passerait forcément par une réforme majoritairement votée par l’UMP et le PS !

Pour ce qui est du coût de la recherche des signatures, sauf erreur de ma part, il est entièrement à la charge des candidats, à moins qu’ils n’obtiennent le sésame auquel cas ces frais seront intégrés aux frais de campagne etr emboursés dans les conditions légales.

Pour ce qui est de ma propre proposition, vous avez zappé deux points importants : d’une part, l’abandon total de la notion de « parrainage » que vous reprenez dans votre argumentaire ; d’autre part le caractère obligatoire pour les 42 000 élus concernés de remplir ce devoir citoyen en validant trois candidatures conformes à l’esprit républicain. Avec un tel système, les pressions des grands partis deviendraient quasiment inutiles, de même que les reproches des électeurs envers leur maire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès