• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Morris

sur F. Bayrou et M. De Sarnez, lâcheurs de perles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Morris 25 février 2012 00:02

@ Agerate

« Enfin vous me direz, ce que vous proposez est parfaitement cohérent avec la politique suivi par le pouvoir actuel, que vous défendez. »


Je ne sais ce que vous voyez de mes propositions dans mon article ou mes commentaires, mais ce qui est certain, c’est que je défends le bon bilan « relatif » de la France.

« Vous êtes cohérent avec vous-même, autant que je suis cohérent avec moi-même. »

Malheureusement, je pense que vous êtes surtout cohérent avec votre désir de défendre F. Bayrou à tout prix.

« Si vous pensez, comme Morris (et comme les Keynésiens) qu’il suffit de dépenser toujours plus sans nous soucier des conséquences, alors votez Sarkozy (ou Hollande, d’ailleurs...). »

Vous ne pouvez pas dire cela.
Pour prendre l’exemple le plus significatif, en ce qui concerne le déficit pubic, l’effort structurel (en résumé, les décisions de N. Sarkozy sur la politique budgétaire) sera positif à la fin du quinquennat.

En clair, contrairement à une idée reçue, son action (malgré des décisions contestables), n’aura nullement, comme on l’entend régulièrement, fait exploser le déficit et la dette publics.
(Qui n’a pas entendu parler que N. Sarkozy serait responsable de 500/600 milliards de dette publique en plus et des 2/3 du déficit public)

« Si vous pensez que c’est une folie de croire qu’on peut s’endetter à l’infini et que de toute façon un jour nous le paierons (cher), alors il faut voter Bayrou. »

Je pense que c’est une folie que de s’endetter à l’infini, et je vais voter Sarkozy.

En revanche, si c’est un second tour Bayrou/Hollande, je voterai Bayrou.

PS : je suis en congé pour une semaine, je répondrai à votre (vos) commentaire(s) à mon retour

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès