Commentaire de non667
sur Les 500 signatures et les petits candidats
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
à mmarvinbear
vous dites :
Vu que ce n’est pas un vote au sens strict mais un parrainage, le fait que le résultat soit public n’est pas choquant.
(wiki ) dit :
Le terme de « parrainage », utilisé ordinairement, y compris par le Conseil constitutionnel, est cependant fallacieux. En droit, il s’agit de « présentations », ce qui change considérablement les choses.
donc au sens strict ce n’est pas non plus un parrainage . de plus au départ le nombre demandé était de 100 et n’étaient pas publiées ! la modification à bien été un magouillage de la démocratie
conclusion :avec des démocrates comme vous qui ne sont pas capable de comprendre ce qu’a clairement démontré l’auteur (publication= 1°tour à main levée ) on a pas besoin de fasciste !
Derniers commentaires
-
26/02 02:16 - Mmarvinbear
Le passage de 100 à 500 « présentations » a été motivé par le fait que plusieurs candidatures (...)
-
25/02 17:11 - non667
à mmarvinbear vous dites : Vu que ce n’est pas un vote au sens strict mais un parrainage, (...)
-
25/02 14:48 - karacho
je pense qu’il faudrait selectionner les candidats par leur taille plutot que par les (...)
-
25/02 12:36 - Mmarvinbear
Vu que ce n’est pas un vote au sens strict mais un parrainage, le fait que le résultat (...)
-
25/02 10:57 - ROBERT GIL
En réalité c’est un système consanguin, par lequel les élus déjà élus décident entre eux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération