Commentaire de Brath-z sur Mécanisme Européen de Stabilité : analyse post-traumatique d'un vote

Commentaire de Brath-z

sur Mécanisme Européen de Stabilité : analyse post-traumatique d'un vote

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brath-z 25 février 2012 20:15

La Constitution prévoit le referendum d’initiative populaire, mais aucun traité d’application n’a été publié sur son application. Par conséquent chacun est légitime à demander referendum à propos de n’importe quelle loi.

Mais là, nous nous trouvons face à un tout autre cas de figure. Chacun, et ceux qui ont suivi la discussion général de l’Assemblée Nationale peuvent en témoigner, convient que le MES est une institution déterminante pour l’orientation future de la République française. Or l’esprit des institutions de 1958, qu’on soit d’accord avec ou non, est que sur des sujets déterminants pour son avenir la Nation décide par elle-même, car ses représentants ne sont jamais que ses représentants, en aucun cas ses dirigeants.
Par conséquent, oui, réclamer un referendum sur le MES est une démarche on ne peut plus légitime.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/02 20:15 - Brath-z

La Constitution prévoit le referendum d’initiative populaire, mais aucun traité (...)
23/02 22:23 - democradirect

C’est tout-à-fait normal. On félicite les représentants du peuple quand ils font des lois (...)
23/02 16:56 - Pelletier Jean

bon... c’est tout de même difficile d eremettre ainsi la représentation parlementaire. (...)
23/02 15:40 - Jonathan Moadab

La résistance s’organise sur Facebook, joignez le mouvement !
23/02 14:53 - Aleg

Gardons bien en mémoire les noms de ceux qui ont voté « oui », se sont abstenus et (...)
23/02 14:48 - Cyril

hahaha, la bonne blague, le meme conseil qui a autorisé les OGM et refusé la demande de Marine (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous