• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur Les « charges sociales » n'existent pas, ce sont des « cotisations sociales »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 25 février 2012 23:56

« Si l’on regarde le code général des impôts et que nous recherchons »charge sociale« , nous ne le trouvons pas, mais nous trouvons par contre plusieurs fois le mot »cotisation sociale« .

Bah vous cherchez mal alors...

Extrait du plan comptable général des entreprises :

6. Comptes de charges
64. Charges de personnel
645. Charges de sécurité sociale et de prévoyance

  • 6451. Cotisations à l’URSSAF
  • 6452. Cotisations aux mutuelles
  • 6453. Cotisations aux caisses de retraites
  • 6454. Cotisations aux ASSEDIC
  • 6458. Cotisations aux autres organismes sociaux

 »Cette invention idéologique du terme « charge sociale », n’est que de la propagande. « 

Vos »cotisations« sont donc bien des »charges« et ce n’est pas un délire propagandiste du Medef, mais une définition de l’administration fiscale.

Faudra quand même perdre l’habitude de dire n’importe quoi...

 

 »Verser une somme en même temps que d’autres afin de financer une dépense commune. Verser une somme de façon régulière à un organisme contre des avantages, des garanties« .

Bah justement. Notre système »par répartition«  et l’évolution démographique va faire que le versement des sommes régulières ne donnera aucun avantage, aucune garantie.
C’est là qu’est le problème.

 »C’est un prélèvement volontaire et progressif, avec redistribution solidaire."

Euh bah non. Il n’est pas du tout volontaire puisqu’il est impossible de choisir son affiliation à un organisment autre que l’urssaf.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès