@ Nina888
Nous
sommes tous plus ou moins responsables des mauvais traitements infligés aux
animaux.
alastor
attire notre attention sur un grand nombre d’entre eux, épouvantables, qui sont
parfaitement évitables. L’auteur de l’article, se disant pourtant imprégné des
valeurs chrétiennes évite, lui, d’aborder le vrai problème. Le
« correcteur » intervient, comme toujours, dans la logique dogmatique
de l’islamisme militant, et propose que l’on continue de régresser pour raisons
religieuses. Kookaburra propose au contraire que l’on continue d’évoluer de
manière rationnelle, comme on a commencé à le faire.
Mais
vous, qui semblez réellement animé de bonnes intentions, vous situez la réflexion
tellement loin du bon sens, de toute raison et, surtout, de toute possibilité
d’améliorer la situation concrète… que votre position revient, en fait, à de la
complicité avec ceux qui, comme les « responsables » politiques
refusant d’appliquer les règles mises en place pour réduire au maximum la
souffrance animale, se satisfont du pire.
L’homme
appartient au règne animal, c’est vrai, mais n’inversez pas stupidement la
proposition en faisant de tous les animaux des « personnes ».
Rejoignez
ceux qui s’efforcent de détruire très rationnellement et très concrètement la violence de ce monde, y compris celle qui s’exerce
envers les animaux. Mais
considérez-les comme des animaux, tout simplement. Militez pour que leur vie
soit bien traitée, et leur mise à
mort effectuée sans douleur. Mais ne considérez pas celle-ci, ainsi que la
consommation des animaux tués comme des scandales en soi.