• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sleeping-zombie

sur Oh ! Stupeur… 12 sénateurs siègent en violation de la Constitution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sleeping-zombie 27 février 2012 11:45

Hello,

Une pour apprendre, une pour faire et une pour transmettre...

WTF ? ne « faire » qu’un tiers du temps ?
... ça saute aux yeux que la 1ere phase et la dernière son la même...

Allez, juste une toute petite optimisation : les élections a effet différé.
Supposons :
 On vote en 2012 pour les législatives de 2017, entre 2012 et 2017, le futur député cotoye l’actuel et a 5 ans pour apprendre son job. L’actuel a 5 ans pour transmettre, tout en faisant. Ca s’appelle de l’apprentissage.
 En 2017, on vote pour les députés de 2022 etc...
Evidemment, ça pose le problème de rupture avec le système actuel...

Mais de toute façon, pourquoi limiter le nombre de mandats consécutifs ? Empêcher qu’un mandat soit confisqué par une personne ? Mais c’est justement pour ça que la durée des mandats est limitée !
C’est conceptuellement ridicule de faire coéxister les 2... A partir du moment où on a limité la durée des mandats, c’est justement pour éviter que quelqu’un s’y incruste, du coup, si on doit limiter le nombre de mandats d’un élu, ça ne peut être que 1. Pas 2, pas 3. Et si on trouve qu’on a pas le temps de faire quoi que ce soit en 1 mandat, qu’on rallonge la durée du mandat...
Bref, un outil ne sert qu’a résoudre un problème. Identifier le problème est fondamental si on doit utiliser l’outil..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès