Cher Sleeping Zombie,
Les différences culturelles issues du passé sont parfois lourdes à surmonter.
Si je résume votre pensée, en raccourci, des centaines de milliers de personnes sont interdites, afin de ne pas créer un outil qui serait qualifié de suite et sans appel de « lobby » ; de toute forme collective d’organisation pour se représenter par elles-mêmes, pour des intérêts particuliers.
Donc, dans leurs pays d’origine, interdiction de s’organiser collectivement par le gouvernement.
En France, interdiction de s’organiser collectivement et librement parce que cela serait une atteinte à la République.
Où est la liberté et la démocratie quand d’aucuns interdisent à d’autres d’agir démocratiquement et pacifiquement comme ils le souhaitent ?
Poser les vrais problèmes ne doit pas occulter les réponses collectives intelligentes et constructives que ce débat appelle de ses souhaits dans l’intérêt de toutes et tous.
Et pourquoi interdire à des populations étrangères le droit de s’organiser en France comme d’autres l’ont fait depuis 1792 et le font encore, avec l’appui des politiques et des médias nationaux ?
Au nom d’une lutte légitime contre les dérives communautaristes, certains ne souhaitent-ils pas conserver une vision néo-coloniale des populations d’Asie, soumises, silencieuses et travailleuses à souhait ?
Est-ce bien raisonnable en 2012 face au continent qui marquera la situation mondiale, entre la Chine, l’inde, le Japon et la Russie dont 85% du territoire est en Asie (notamment le pétrole et le gaz) ?
Bien cordialement,