Un article de qualité puisque l’auteur y ses idées avec justesse et mesure. Ses arguments sont fondés et j’espère que les éventuels contradicteurs s’obligeront à y répondre en évitant les imprécations et les insultes.

Perso, je considère qu’il est bien dommage que l’UE et la France ce soient mises à la remorque des USA et n’ait pas trouvé la force de suivre le chemin de l’humanisme, du respect des autres cultures et de la paix.

S’il est raisonnable de se préparer à la guerre contre l’impérialisme agressif d’autres puissances, rien ne justifie de faire partie de ces impérialistes, d’attaquer un pays qui ne nous menace pas. L’esclavage et le colonialisme jusqu’au 20ème siècle ont été des atteintes tragiques aux droits humains qui ont certes enrichit notre bourgeoisie mais qui ont surtout amener guerres, destruction et famine dans le monde entier.

L’homme ne pourra avancer dans sa maturation psychique que s’il développe son intelligence et non pas sa cupidité. L’histoire actuelle montre, hélas, que c’est encore la cupidité qui mène le monde et non l’intelligence.

Des conglomérats militaro-industriels et médiatiques tiennent les USA sous contrôle sous une forme quasi dictatoriale qui n’a pas grand chose à envier aux dictatures russes et chinoise. Il semble que l’Europe suive cette voie hors des chemins qui mènent à la démocratie.

La France et L’Europe pourraient montrer la voie de la coopération pacifique et consensuelle si nos dirigeants restent génération après génération ne restaient pas très en retard avec les aspiration des peuples telles que celles exprimées par Jaurès notamment (assassiné en 1914).

Respectons le génie des autres peuples et civilisations comme nous attendons qu’ils le fassent pour nous. Laissons chaque grande région mondiale décider de son avenir et de son mode de développement. Cessons de prétendre à l’universalité et vouloir imposer le bonheur à coup de canon et d’ingérence.

La Chine et la Russie s’opposent au recours à la force en Syrie comme les USA et l’UE s’opposent à toute condamnation de l’état d’Israël pour leur occupation de la Palestine et les horreurs qu’ils font subir aux palestiniens. Les dirigeants autoritaires de ces états ne veulent pas créer un droit d’ingérence qui pourrait se retourner contre eux pour libérer la Tchétchénie, le Tibet et Taïwan par exemple.