Bonjour olivier, je comprend ta préoccupation qui est l’énergie. Seulement pour que les chose change , il faut changer de paradigme politique.

Êtes vous sur que les verts et Europe Écologie soient en mesure de le changer. Même si j’accorde pas crédit aux sondages, Eva Joly et crédité de 3% ce qui veux dire, dans ce cas il faut voté Hollande. Et Hollande est t’il mieux que Sarkozy ?

Je le pense pas.

Il serait bon, de regarder avec plus de sérieux l’enjeu de ses Présidentielles qui va au delà de du pur problème de l’énergie.

Sertes le problème du nucléaire est un problème incontournable, et qu’il appelle à un débat National et actuellement avec la déliquescence parlementaire donc Hollande fait partie. Vous pensez sérieusement que dans un avenir proche ce problème va être traité.

J’en doute, serte Fessenhien sera fermé et après, plus rien, car il faut bien voir la fermeture de Fessenhien est le deale du PS aux Écologique.

Et tant qu’il n’aura pas la volonté en France, de changé de politique en France, le combat sera d’avant garde où d’arrière garde.

Tant que ne retrouvera pas l’intégralité des pleins pouvoir de notre constitution, tout débat de choix de société est un leurre et voués à l’échec.

Ne te trompe pas Olivier, je suis tous aussi altéré que toi sur la situation catastrophique de la France et du Monde, et le chemin que je choisie est le chemin du milieux celui qui présente toute les possibilité que restauré de dialogue. Et actuellement le seule qui présente le dialogue c’est UPR.

Ce n’est pas sentimentalisme que j’insiste à regardé de plus prés, il a les même défaut que les autres, mais il y a une particulier c’est qui se réfère au conseil de de la Résistance et à la restauration la pluralité des parties et dialogue sociétale.

 Qu’est-ce que l’UPR pense de l’énergie nucléaire ?

< L’UPR n’a pris position ni pour le maintien de l’électricité nucléaire en France ni pour sa suppression à terme. -

Il n’en demeure pas moins que le choix de notre approvisionnement énergétique est une question très importante. Elle nous paraît même tellement importante que nous estimons qu’elle devra être tranchée directement par les Français eux-mêmes. Ce choix se fera à l’issue d’un débat public approfondi, éclairé par les enseignements de la recherche scientifique, dans lequel toutes les sensibilités de l’opinion et des experts pourront être loyalement représentées et confrontées, comme il sied dans une démocratie.>

 http://www.u-p-r.fr/vos-questions-nos-reponses/le_positionnement_politique_de_l_upr/quest-ce-que-lupr-pense-de-lenergie-nucleaire

En clair avant de mettre la charrue avant les bœufs, nourrissons convenablement les bœufs !

Et arrêtons de tirés des plants sur la comète fût il écologique, car l’écologie prendra de l’essor le jour où le dialogue social sera de nouveaux vivant, actuellement c’est une farce.

 Il ne faut pas se faire dilution Eva joly ne représente rien aujourd’hui.

Donc agissions en pragmatique.