• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de democradirect

sur Contre une Assemblée constituante


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

democradirect democradirect 28 février 2012 18:09

Premièrement, l’Assemblée constituante n’est pas nécessairement représentative. Voyez comme les sondages (où les sondés sont tirés au hasard) peuvent se tromper lourdement. De plus, imaginez que certains types de personnes aient davantage tendance que d’autres à se récuser quand elles sont été tirées au sort.

Deuxièmement, une Assemblée constituante est plus facile à corrompre que le peuple dans son entier.

Chouard argumente que le tirage au sort est plus représentatif et moins sujet à la corruption que l’élection. Peut-être. Mais il admettra certainement que le peuple dans son entier est encore plus représentatif et moins sujet à corruption. Pour une chose aussi cruciale que modifier la Constitution, on ne peut pas prendre le risque de corruption ou de manque de représentativité d’une Assemblée constituante, même tirée au sort. C’est le peuple lui-même qui doit décider.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès