Bonjour Brath-z,
Vous avez totalement raison en ce qui concerne la maçonnerie : on ne saurait la voir comme une entité unifiée poursuivant des buts qui lui sont propres. Mais c’est précisément le fait qu’elle n’est plus virtuellement aujourd’hui qu’un réseau d’influence d’affaires parmi d’autres que je dénonce.
Et ceci qu’il soit question de la maçonnerie version Grande Loge ou Grand Orient, rites écossais anciens, rectifiés, redressés ou complètement tordus n’y changent plus grand-chose. Les cercles d’influence élitistes sont un danger pour la démocratie, qu’il s’agisse de la maçonnerie, du Rotary Club ou même d’un club de golf ou de karting s’il se trouve que les gens qui le composent raisonnent et agissent en fonction de leur intérêt de caste, car c’est leur réalité actuelle. Mais d’autant plus grave pour la maçonnerie ou pour le Rotary qu’il s’agissait à l’origine d’organisations philantropiques.
Que M. Mélenchon soit entré dans la franc-maçonnerie pour des « raisons spirituelles », je trouve quand même que pour quelqu’un qui est censé être renseigné, il y va quand même d’une sacré naïveté !
Je vois que certains ont cru déceler dans ma réponse de « l’antimaçonnisme primaire. » Ce commentaire-ci devrait les renvoyer à leur plume.