Commentaire de La Guerre Humanitaire
sur A quoi sert Wikileaks ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je pense que la démonstration que j’ai faite dans le point 2 au sujet de la Libye est on ne peut plus claire, vérifiable, jusque dans les dates.
contrairement à ce que vous insinuez, je n’ai rien insinué mais constaté des faits et posé des questions. Si vous n’avez pas de réponse : aucun problème, je ne les ai pas non plus.
Pour ce qui est de la « rengaine perverse et dénuée de toute preuve », je pense au contraire avoir amené des faits, contrairement à Wikileaks qui transmet des textes dont on ne peut connaître ni l’origine ni le degré de sécurité, raison pour laquelle ces documents sont inexploitables, sans parler du fait que certains d’entre eux peuvent être de la pure propagande. Ce que j’avance au sujet de la Libye est au contraire prouvé.
Par ailleurs, ce n’est pas tant les infos de wikileaks qui me choquent, mais plutôt la manière dont ils tournent ces informations. Sur ce, je vais arrêter là, l’article est assez clair
Derniers commentaires
-
01/03 11:43 - timord
J’aimerais réagir a point numéro 2 car vous y parlez d’Interpol et du fait (...)
-
01/03 02:13 - VDJ
-
29/02 21:41 - joelim
C’est ça, éludez. Je vous parle d’une possibilité que Wikileaks serve, ça ne vous (...)
-
29/02 20:22 - Pierre-Marie Baty
Bonjour M. Teil, J’ai toujours pensé que Wikileaks était une opération de relations (...)
-
29/02 19:30 - La Guerre Humanitaire
Il n’y a pas un seul discours à l’égard de l’Iran. Il y a plusieurs types de (...)
-
29/02 19:26 - La Guerre Humanitaire
Cher monsieur, lorsqu’on diffuse une information il y a toujours un but. Par exemple le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération