M. Montebourg,
Cette démarche n’est ni opportuniste, ni partisane. Par contre, en tant que citoyen, je suis extrêmement inquiet.
Inquiet, car je vois la branche du PS, qui m’a retenu depuis 15 ans de sombrer dans
l’abstentionnisme comme nombre de mes amis, se carapater pour expliquer
que l’abstention est un vote « fort » et de rejet sous prétexte de soutien
à FH, à l’encontre de ses propres convictions.
Alors qu’est-ce que je
réponds à mes amis, plutôt de gauche, qui me disent que leur propre
abstention est un vote « fort » de rejet comme le PS : "Oui, tu as
raison ?« Et bien non ! Maintenant je leur dis »Vote FdG pour tes
idées". Avec PS, il me riait au nez, maintenant ils s’intéressent un peu
à la politique
(youpi) et au programme FdG ou vont carrément voter (double youpi).
Voilà pourquoi vous vous trompez en laissant le PS dériver : l’élection
présidentielle ne se gagnera pas sur le rejet de NS et au centre (vous
verrez) sauce Terra Nova. Elle se gagne à gauche avec "le cœur et la
raison" (comme en 81 si j’écoute mon papa). Mon cœur et ma raison vont
au FdG, vous l’aurez compris.
Inquiet, car sous prétexte d’européisme (j’en suis aussi) on laisse
passer des traités et mécanismes pour une Europe fédérale sans même en
discuter les modalités et les conséquences. Quelle Europe fédérale ?
Démocratique, dictatoriale (celle des Goldman Sachs rassurés par
FH à la City) ? Je n’oublie pas la blessure de 2005/Lisbonne, et on nous
refait la même. L’Europessimisme va gagner avec ces méthodes.
Pire, le
PS a fait le choix de laisser notre souveraineté budgétaire
aux mains du monde financier dans un MES où vont atterrir tous leurs ex
ou futurs employés (BCE, Grèce, Italie, tant d’exemples de leur
mainmise sur le destin des européens).
Inquiet, car avec ces traités que laissent passer nos élus et le choix unanime UMPS de
la rigueur, la récession appellera la récession, et le MES après 2013 leur
imposera, oui imposera, le choix de la casse sociale et in fine
la fin
d’une véritable démocratie en échange de notre propre budget si nous
sommes en difficultés, ce qui arrivera vu les sommes prévues à verser
pour le MES !
En gros, je m’inquiète qu’il n’y a plus de Socialiste au PS que le
« pansement » et que ses élus ont déjà acté l’oligarchie financière et
préfèrent en être que la combattre.
Bref. Pour en revenir au sujet du billet sur l’abstention des
parlementaires (et sénateurs) concernant le MES, voici tout ce qui m’a
inquiété à sa lecture. Double inquiétude en constatant l’absence de
débat public sur certains points.
Et vous, M. Montebourg, avez-vous lu le MES, pourtant si court ? (Mécanisme Européen de STABILITÉ, et non de
solidarité comme on nous le laisse souvent croire par un lapsus qui n’en
est vraiment pas un)
Le MES appelle de légitimes questions sans même parler de son cousin le TSCG.
04/11 15:45 - lionel-pg44
04/11 15:44 - lionel-pg44
04/11 15:42 - lionel-pg44
Ariane, nous ne haïssons pas le parti « dit » socialiste, la haine fait encore parti de (...)
05/03 10:06 - Jason
Bonjour Helios, Vous avez le recul nécessaire, depuis les terres d’Amérique, pour voir (...)
05/03 09:43 - artam
Bonjour Ariane, bonjour tous Il est vrai, cette soit-disant gauche socialiste ne représente et (...)
05/03 09:13 - modesto
article délirant, réactions délirantes, dialogues inexistants et marqués au n’importe (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération