• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lesver

sur Socialistes, on vous hait !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lesver 1er mars 2012 06:58

M. Montebourg,

Cette démarche n’est ni opportuniste, ni partisane. Par contre, en tant que citoyen, je suis extrêmement inquiet.

Inquiet, car je vois la branche du PS, qui m’a retenu depuis 15 ans de sombrer dans l’abstentionnisme comme nombre de mes amis, se carapater pour expliquer que l’abstention est un vote « fort » et de rejet sous prétexte de soutien à FH, à l’encontre de ses propres convictions.

Alors qu’est-ce que je réponds à mes amis, plutôt de gauche, qui me disent que leur propre abstention est un vote « fort » de rejet comme le PS : "Oui, tu as raison ?« Et bien non ! Maintenant je leur dis »Vote FdG pour tes idées". Avec PS, il me riait au nez, maintenant ils s’intéressent un peu à la politique (youpi) et au programme FdG ou vont carrément voter (double youpi). Voilà pourquoi vous vous trompez en laissant le PS dériver : l’élection présidentielle ne se gagnera pas sur le rejet de NS et au centre (vous verrez) sauce Terra Nova. Elle se gagne à gauche avec "le cœur et la raison" (comme en 81 si j’écoute mon papa). Mon cœur et ma raison vont au FdG, vous l’aurez compris.

Inquiet, car sous prétexte d’européisme (j’en suis aussi) on laisse passer des traités et mécanismes pour une Europe fédérale sans même en discuter les modalités et les conséquences. Quelle Europe fédérale ? Démocratique, dictatoriale (celle des Goldman Sachs rassurés par FH à la City) ? Je n’oublie pas la blessure de 2005/Lisbonne, et on nous refait la même. L’Europessimisme va gagner avec ces méthodes.

Pire, le PS a fait le choix de laisser notre souveraineté budgétaire aux mains du monde financier dans un MES où vont atterrir tous leurs ex ou futurs employés (BCE, Grèce, Italie, tant d’exemples de leur mainmise sur le destin des européens).

Inquiet, car avec ces traités que laissent passer nos élus et le choix unanime UMPS de la rigueur, la récession appellera la récession, et le MES après 2013 leur imposera, oui imposera, le choix de la casse sociale et in fine la fin d’une véritable démocratie en échange de notre propre budget si nous sommes en difficultés, ce qui arrivera vu les sommes prévues à verser pour le MES !

En gros, je m’inquiète qu’il n’y a plus de Socialiste au PS que le « pansement » et que ses élus ont déjà acté l’oligarchie financière et préfèrent en être que la combattre.

Bref. Pour en revenir au sujet du billet sur l’abstention des parlementaires (et sénateurs) concernant le MES, voici tout ce qui m’a inquiété à sa lecture. Double inquiétude en constatant l’absence de débat public sur certains points.


Et vous, M. Montebourg, avez-vous lu le MES, pourtant si court ? (Mécanisme Européen de STABILITÉ, et non de solidarité comme on nous le laisse souvent croire par un lapsus qui n’en est vraiment pas un)

Le MES appelle de légitimes questions sans même parler de son cousin le TSCG.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès