Effectivement la franc-maçonnerie est une société secrète comme une autre... telle les confréries estudiantines... mais secrète pourquoi ? Pour protéger des « mystères » de la gnose qui ne serait pas accessible au grand public ? Pour donner au disciple d’accéder à une initiation de « frères » et de « maîtres » ?
Personnellement je pense qu’essayer de voir dans la franc-maçonnerie une porte vers une connaissance spirituelle ou autre est la preuve d’une pensée confuse crédule et influençable. Qui peut imaginer qu’il y ait une quelconque crédibilité à apporter au mythe du maçon Hiram constructeur du temple de Salomon comme grand mystique traditionnel ?? C’est une histoire à dormir debout clairement faite pour les imbéciles... et ça marche ! Donc je propose de changer le nom de « franc-maçonnerie » en « franc-connerie ».
Ensuite quand on dit que la franc-maçonnerie ne serait d’un réseau relationnel au même titre qu’un club de golf ou de bridge j’ai un doute... J’ai l’impression que l’on cherche à noyer le poisson. Au même titre que les confréries étudiantes on sait que ces réseaux sont actifs pour permettre à leurs membres l’accès a des postes par cooptation et parrainage qui autrement leur seraient refusés. C’est manifestement un cas de rupture d’égalité républicaine et de népotisme «
au détriment notamment du mérite et ou de l’intérêt général. » (voir népotisme).C’est la porte ouverte au trafic d’influence, délit d’initié, à l’abus de confiance, l’abus de biens sociaux ou publics et avec ces crimes de corruption et de spoliation, il y a l’impunité la mansuétude des magistrats-frères et la clémence de la justice sous le prétexte qu’il n’y aurait pas d’ enrichissement « personnel ».
Tout cela est d’une bouffonnerie sans nom. Si ces réseaux n’ont pas de raison philosophique ou religieuse autre que prétendue et qu’ils ne soient que moyens d’accéder au pouvoir et a l’impunité ils doivent être dissous comme factieux et dangereux pour l’ordre public et leurs membres poursuivis comme forbans et criminels.