• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kimble

sur Proposition de loi 2895 : instauration du délit de blasphème


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kimble (---.---.2.56) 20 mars 2006 14:33

Bonjour,

Monsieur Jean-Marc Roubaud ne semble pas s’être rendu-compte de toutes les implications qui découleraient de « SA » loi si elle était votée.

1- Il serait interdit de remettre en cause le « dogme » fondamental des religions chrétiennes : Dieu s’est fait homme en la personne de Jésus.

2- Autre remise en cause interdite la réalité de ce que lorsque les catholiques « communient » ils mangent le corps et boivent le sang de Jésus (ATTENTION ! il sera également interdit de faire « POUAH ! » sauf à voix basse) en vertu du principe de Mathieu ou de celui de Coluche : « - Prenez et mangez, c’est mon corps. - Prenez et buvez, c’est mon sang. - Regardez mais touchez pas, c’est mon cul. »

3- Conséquence des deux points précédents suite à une dénonciation (on peut compter sur la « concurrence » pour ce faire) et à un constat d’huissier effectué pendant une « messe » il sera possible de déposer une plainte à l’encontre de tous ceux qui auront « communié » pour « anthropophagie et vampirisme » deux actions qui je pense sont réprimées par la loi. Les « non communiants » étant eux poursuivis pour non dénociation de crime. L’huissier et plus tard le procureur lors du procès n’auront qu’une alternative :

A- Dire « Non tout ça c’est des conneries ils ne font pas vraiment de l’anthropophagie et du vampirisme » et être passible des peines prévues par la « loi ROUBAUD ».

B- Poursuivre les pratiquants pour leurs crimes

« Etonnant non ? » aurait dit P. DESPROGES

Kimble

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès