• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur « Mort aux riches »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 3 mars 2012 16:37

Cela n’a absolument aucun intérêt. Tous cela est marginal et concerne de l’argent privé. Or, il en reste 43% après les dépenses de l’Etat. Les 57% dépensés son notre argent à tous. En principe il aurait vocation à aider les plus défavorisés. Le vrai scandale est la répartition de l’argent public, pas l’échelle des salaires dans le privé.
Parce que les gauches représentent les bénéficiaires net de ces dépenses au détriment des payeurs net et des pauvres, ils tiennent à parler des différences salaires dans le privé qui n’ont aucun intérêt ou presque. Ne vous laissez pas manipuler.

Les 30% de riches parisien qui votent Hollande votent parce qu’au prix de deux trois mois de salaire, ils ont les meilleurs lycées, les meilleurs hôpitaux, les meilleurs services publics etc... et leur transport en commun payé par l’état.
A ce stade, on peut même être d’accord pour payer plus. On y gagne quand même. Même, surtout avec des alaires élevés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès