Commentaire de epicure
sur 1971-1981 : le souffle révolutionnaire au PS
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
D’un autre côté le maoïsme s’est positionné comme défendant un hommage au stalinisme, et pour une évolution totalitaire de la « révolution », donc pour les dérives droitières du marxisme-léninisme. A partir de là il n’est pas étonnant que les maos aient pu facilement dériver vers la droite ou l’extrême droite, car dénués de toute culture humaniste qui fonde la gauche historique.
Derniers commentaires
-
07/03 19:31 - Jean J. MOUROT
Eric a écrit : « On affirme que le pouvoir d’achat baisse alors que nous sommes le seul (...)
-
07/03 12:41 - eric
On est au cœur du sujet. Comme le CERES en son temps, des gens avides de réussite sociale (...)
-
07/03 09:04 - CHALOT
Le RMI fut une avancée sociale importante, c’est indéniable mais c’est insuffisant (...)
-
07/03 01:54 - eric
Je suis d’accord. Sur la forme, il y a tous les poncifs de gauche : Il dit à la fois que (...)
-
06/03 22:05 - epicure
D’un autre côté le maoïsme s’est positionné comme défendant un hommage au (...)
-
06/03 20:40 - CHALOT
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération