Commentaire de Croa
sur La méthanation, une stratégie industrielle pour préparer l'avenir
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais où l’auteur veut-il en venir ? Les hydrocarbures posent encore plus de problème de réserve que le gaz naturel ! Il est également douteux que l’on résolve ainsi le problème des gaz à effet de serre même si le CH4 en génère moins quand on le brûle.
De plus le bilan énergétique serait désastreux. Ce n’est pas pour rien si les pétroliers transforment plutôt le pétrole en butane ou en propane plutôt qu’en méthane. Le CH4 peut être produit autrement, à partir des déchets par exemple, et il existe à l’état naturel.
Le méthane est bien pour le chauffage et la cuisine mais pas pour les véhicules (en l’état actuel des techniques=mauvais rendement.) Pareil pour l’électricité : Bien pour les grosses unités, notamment quant on peut faire de la co-génération mais mauvais pour les petites unités à groupe électrogène (il vaut mieux injecter le gaz dans le réseau gaz que vendre de la micro-électricité !)
Bref, fausse solution !
Merci tout de même à l’auteur de poser ce débat, toujours utile 
Derniers commentaires
-
13/03 13:06 - sdzdz
C’est un angle d’attaque proposé par l’IRC depuis quelques années, les (...)
-
10/03 00:44 - gordon shumway
Bonjour à tous ! J ai l impression de lire l exemple type d une fausse bonne idée . Je m (...)
-
09/03 19:24 - Abou Antoun
Que démontre l’exemple de la méthanation ? D’abord que les différents experts qui (...)
-
09/03 19:07 - fredleborgne
L’électrolyse à base des surplus de production fournit déjà de l’hydrogène, donc (...)
-
09/03 19:07 - Susanoo
-
09/03 17:47 - kemilein
"le modèle allemand d’une stratégie commerciale et industrielle tournée résolument vers (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération