Commentaire de IanO
sur Présidentielle : pour une campagne plus équitable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Autant je partage l’objectif affiché de l’article, autant je ne suis pas d’accord avec les préconisations.
La première période, basée uniquement sur les résultats électoraux me parait difficile à mettre en place (comment faire pour les partis qui n’existaient pas lors des précédentes élections, pour les candidats sans parti, pour les partis qui ont fusionné ou scissionné depuis ...) et ne règle pas le problème de la reproduction du système puisque les partis déjà bien implantés sont avantagés par rapport aux partis émergents.
Faire commencer la période d’égalité stricte plus tôt est une bonne idée, qui suppose effectivement d’être adossée sur la validation des candidatures (sinon, 1000 personnes pourraient se dire candidates pour avoir leur temps de parole). Sauf qu’avancer la date de dépôt des parrainages revient encore une fois à désavantager les petits partis qui souffrent de la difficulté à réunir ces parrainnages.
Derniers commentaires
-
11/03 23:26 - Fergus
Bonsoir, Brieli. Merci pour ces dernières nouvelles d’Alsace, sans jeu de mots. (...)
-
11/03 23:18 - Fergus
@ P. Picard. Des coups tordus, il est possible qu’il y en ait de la part de Sarkozy tant (...)
-
11/03 20:52 - brieli67
Seaux serpillières et gants de ménagère Opération OSTERPUTZ le printemps revenu,sous nos (...)
-
11/03 19:51 - P. PICARD
Effectivement vous avez raison. A ce moment il faudrait conserver un 2èm tour avec les 2 (...)
-
11/03 18:46 - Fergus
Bonjour, M. Picard. Ce type de vote est évidemment très tentant, mais il présente un énorme (...)
-
11/03 18:40 - P. PICARD
J’ai oublié : je ne vois pas d’inconvénients à ce mode de scrutin, mais si (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération