Bonjour Benoit Rivillon,
félicitations pour ce bel article. Tout est dit sur cette imposture Bayrou, et plus encore.
J’ai aussi suivi cette émission soporifique. Je n’avais pas relevé cette perle que vous citez : « les transferts de souveraineté dans sa novlangue pudibonde voire bon-dieu-sarde, sont rebaptisés “des gains de cohérence” C’est ce que Alain Badiou appelle le néo-pétainisme.
Vous écrivez, et vous mettez le doigt sur le coeur de l’imposture Bayrou, je cite : »De plus, le centrisme est aujourd’hui tellement bien incarné par
François Hollande et ses piliers socio-démocrates (Valls, Moscovici) et
par les dissidents aux Sarkozysme comme De Villepin et Borloo à droite,
que le Centrisme devient mécaniquement inutile."
De fait, le centrisme c’est, en matière sociale, le dénominateur commun entre la droite et la gauche de gouvernement. C’est ce que le FN a dénoncé avec le sigle UMPS. L’UMPS c’est le centrisme, le centrisme c’est l’UMPS.
Bayrou en se présentant au Centre, se prévaut de la turpitude de l’establishment qui a créé et entretenu une fausse alternance démocratique et prétend être le recours à cette fausse alternance quand celle-ci devient trop évidente.
Votre article est ici, la plus belle démonstration de l’imposture Bayrou.