Commentaire de jpm
sur GRL : le système mal compris
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Frankg,
J´ai développé un peu plus haut, ma vision d´une GRL universelle gérée par l´Etat, qui exercerait ainsi plus ou moins son devoir de logement pour les plus démunis.
Je ne stigmatise pas du tout les propriétaires vénaux car je pense que ces derniers ne sont pas la pour faire du social. Il est donc normal qu´aujourd´hui compte tenu des lois qui protègent « à bon compte » les locataires (c´est à dire sans rien couter à l´Etat ou aux organismes sociaux), ces derniers tentent de protéger leur investissement en sélectionnant les personnes qui leur semblent les plus à même de pouvoir payer longtemps leur loyers. Du coup cela exclue toutes les personnes fragiles, qui sont sans travail ou en CDI… et malheureusement le logement social n´est pas encore suffisant pour faire face à la demande.
Ce n´est donc pas normal que le risque locatif lié à la pauvreté et à l´exclusion soient uniquement portés par les propriétaires, car au bout du compte par un mécanisme de sélection à l´entrée, cela se retourne contre les locataires les plus fragiles qui étaient sensés être protégés.
Derniers commentaires
-
12/03 12:58 - hans
-
12/03 10:31 - jpm
@ Frankg, J´ai développé un peu plus haut, ma vision d´une GRL universelle gérée par l´Etat, (...)
-
12/03 10:11 - jpm
@ l´auteur, désolé pour le retard de la réponse mais j´étais parti en weekend et je n´avais (...)
-
10/03 16:45 - foufouille
entre deux locataires, ca arrives quand on voit les photos, c’est tres souvent du (...)
-
10/03 16:12 - Cassidy Sheeran
Et bien moi oui. Certains ont compris qu’il était de leur intérêt de retrouver leur (...)
-
10/03 15:17 - foufouille
jamais vu un seul bailleur entretenir quoi que ce soit volontairement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération