Bravo, cela me fait plaisir d’entendre ce genre de chose. J’aimerai vous faire un bref rappel remontant au canal Rhone Rhin. Lors d’une manifestation à Besan¢on contre le projet du canal, la chaîne FR3 avait interviewé au hasard une manifestante, en fait c’était la femme du Maire de Besan¢on, également bien formé aux anathémes. comment voulez vous que le spetacteur de Bayonne se fasse une idée en toute objectivité. L’affaire Lips de Besan¢on le principal prantagoniste des manifestants (rien à voir avec les employés de Lips)était le Futur Maire socialiste cité au dessus et Lips est passé au oubliette. Au élection régionale de 2002 en Franche comté sur France inter au journal de 19 heure une jounaliste ventait la venue de Hollande secrétaire du parti socilaiste dans la région apporter son son soutien à ses partisans, et elle reportait aux éditeurs que sa venue donnerait la victoire aux socialistes pour la région , Elle fût quand même désavoué en public par son rédacteur. Alors nous devons réagir à de tels comportements. En réalité ces anti-cpe ne veulent surtout pas travailler avec la bénédiction des socialistes, des syndicats etc..

Juste un rappel la loi de la participation en 1967 la gauche était contre à l’époque, aujourd’hui à qui cela profite et bien à la gauche. En premier lieu à ceux qui sont protégés dans les entreprises, les délégués Ils font partis du noyau dur qui reste dans l’entreprise ils ne sont pas licenciés et restent à vie et touchent des sommes importantes de la participations chaque année,même exemple pour le CDI Ils étaient contre et les mêmes touchent les primes d’anciennetés. La même chose pour les primes à l’intéressement et chaque année cela profite aux mêmes, Eux ne produissent pas de richesse aux entreprises ils profitent seulement, les meilleurs employés sont licenciés en cas de baisse de charge de travail et eux sont heureux.